Court convicted defendant of drunk driving while under prior suspended sentence, imposing fine and license suspension.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant, B.Z., of driving a motor vehicle while intoxicated while serving a suspended sentence for a prior offense. The prosecution argued that his repeated violations demonstrated a disregard for the law despite existing restrictions. The court upheld the conviction, applying the statutory provisions for aggravated punishment of repeat offenders, and imposed a fine along with a two-month suspension of driving rights.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 199 lg 2 p 4; The court established that a prior conviction for driving while intoxicated constitutes an aggravating circumstance requiring a heavier penalty under the Criminal Code when the offender commits the same offense again.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-14355
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. novembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr 1-08-14355 (06231401535)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi B.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Robert Saareke
Süüdistatav B.Z, ik: xxx; EV kodakondsus;
emakeel: eesti keel; kesk-eri haridus; elukoht: xxx; töötab A OÜ; varem kriminaalkorras karistatud 3 korral:
31.03.2004.a. Viljandi Maakohutu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega: 2k katseajaga 1a 6k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 1a; 05.11.2004.a.
Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 alusel tingimisi vangistusega: 4k katseajaga: 2a 6k; 16.03.2005.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel tingimisi vangistusega: 4k katseajaga: 2a 6k, mis pöörati täitmisele Tartu Maakohtu poolt 29.10.2007.a; väärteokorras karistatud korduvalt;
tõkend – elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
vandeadvokaadi vanemabi Talvi Vaske
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,
Süüdi tunnistada KarS § 424 ja karistada teda rahalise karistusega 480 B.Z päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni) suuruses summas s.o. .
24 000 krooni
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 320 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni) B.Z-ile suuruses summas s.o. 16 000 krooni.
Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel 5 kuu jooksul, s.t. iga kuu kuulub tasumisele
3200 krooni, alates detsembrist 2008.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB
Pangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-08-14355, , rahaline karistus“ B.Z .
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta B.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.
B.Z-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
Mõista välja riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva B.Z-ilt
kohtuotsusega kaasnev sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, 6525
joobeekspertiisi tasu (ükssada kakskümmend) krooni (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 4334/386 28.10.2006.a) ja määratud kaitsjale makstud tasu krooni. 1292.10
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr
10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „B.Z, 1-08-14355, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“.
Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
B.Z süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 31.03.2004.a. karistatud Viljandi
Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1a 6k ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks selle eest, et ta 21.11.2003.a. juhtis mootorsõidukit, olles joobeseisundis, seega omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas 13.10.2006.a. kella 11.10 ajal Tallinnas, Toompuiestee maja nr. 29 juures, liikudes Balti jaama suunas, mootorsõidukit xxx reg. nr. xxx, olles keskmises alkoholijoobes.
Samuti tema isikuna, keda on 31.03.2004.a. karistatud Viljandi Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1a 6k ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks selle eest, et ta 21.11.2003.a. juhtis mootorsõidukit, olles joobeseisundis, seega omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas 28.10.2006.a. kella
20.20 ajal Tallinnas Paldiski maanteel Rannamõisa tee suunas, mootorsõidukit xx reg. nr. xxx, olles keskmises alkoholijoobes
Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani B.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik