Court dismisses prosecution for minor assault due to lack of public interest and victim's consent.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court terminated criminal proceedings against Andrei Barabaš for assault on his partner, citing a lack of public interest in prosecution. Although the defendant admitted guilt and the victim suffered minor injuries, the court found the case involved a domestic dispute where the victim did not object to ending the process. Consequently, the prosecution was dismissed, the travel ban was lifted, and the defendant was ordered to pay state revenues and legal costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 202 lg 1; KrMS § 202 lg 2: Criminal proceedings may be terminated for lack of public interest when the offense is minor, the offender has confessed, and the victim consents to the cessation of the process.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-8657
K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
14. novembril 2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-8657 (07231701352) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokurör
Natalia Lebed
Kriminaalasi Andrei Barabaš süüdistuses KarS § 121 järgi üldmenetluses Süüdistatav
ANDREI BARABAŠ
isikukood 37611242221,
elukoht: xxx, xxx, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, töötab AS B , komplekteerijana , emakeel: vene keel, varem kohtulikult karistatud, karistus kustunud, 04.06.2007 kohaldatud elukohast lahkumise keeld Kaitsja
vandeadvokaat Eva Rivis
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1 ja 2, 274 lg 5 ning Kohus M ä ä r a s:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr. 1-08-8657 (07231701352) kriminaalmenetlus Andrei Barabaši suhtes tema süüdistuses KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumisel.
2. Tühistada suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld.
3. Panna Andrei Barabaš´ ile kohustuseks:
- maksta riigituludesse 3000 krooni /kolm tuhat krooni ja 00 senti/ hiljemalt 14. märtsiks 2009.a ja - menetluskulud määratud kaitsja tasu 2501.10 / üks tuhat viissada üks krooni ja 10 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas kood 401, 221023778606 Swedbangas kood 767, viitenumber 2800049777. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number (1-08-8657), A. Barabaš, rahaline kohustus, või menetluskulud/. Maksedokument, või koopia tuleb esitada Liivalaia kohtumaja kantseleisse, või saata tähitud postiga maksedokument (Tallinn, Liivalaia 24 Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja).
Kui isik ei täida nimetatud tähtajaks kohustust, võib prokuratuuri taotlusel kohus uuendada kriminaalmenetluse (KrMS § 202 lg 6).
Edasikaebamise kord
KrMS § 383-384, 386-388 on kohtumenetluspooltel on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kuulutamist kohtumääruse teinud kohtule.
Kohtumääruse põhjendus: Andrei Barabaš on kohtu alla antud üldmenetluses süüdistatuna KarS § 121 alusel süüdistusakti järgi et Andrei Barabaš 20.05.2007.a kella 07.00 paiku lõi Tallinnas asuvas korteris EC mitu korda käega näkku, millega tekitas EC füüsilist valu ja tervisekahjustusi - vastavalt SA PER Mustamäe Korpuse EMÜ poolt 20.05.07 väljaantud tõendile, pindmised hulgivigastused. Seega Andrei Barabaš pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtulikul uurimisel A.Barabaš kinnitab, et ei eita oma süüd, et elukaaslasega tülitsedes olid sellised tagajärjed. Kohtulikul uurimisel 11.11.2008.a esitab prokurör taotluse lõpetada Andrei Barabaši suhtes menetlus otstarbekuse kaalutlusel. Tegemist on elukaaslaste vahelise tüliga A.Baraba ši suhtes lõpetati menetlus avaliku huvi puudusel, kuid ta ei tasunud tähtajaks makset ja menetlus uuendati. Kohtus A.Barabaš loobus lühimenetlusest. Käesolevaks ajaks on kannatanu andestanud. A. Barabaš tunnistab süüd. Ta on asunud tööle.
Varasem karistus on kustutatud, seega on süüdistatava puhul tegemist varem karistamata isikuga. Kannatanu ei vaidle menetluse lõpetamse vastu. Tegemist on teise astme kuriteoga, milles isiku süü ei ole suur ning puudub avalik huvi kriminaalmenetluse jätkamiseks. Prokurör taotleb A. Barabaš suhtes kriminaalmenetlus lõpetamist avaliku huvi puudumisel ja panna talle kohustuseks tasuda riigituludesse 3000 krooni. Süüdistatav A. Barabaš ja tema kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis kinnitavad, et nende soov on sel alusel kriminaalmenetlus lõpetada.
A. Barabaš on nõus täitma rahalist kohustust Kannatanu kinnitab, et nad soostub sellise lahendiga, millega A.Barabaši ei karistata.. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu. Süüdistatav ei ole peale eelpoolkäsitletud süüteo teisi raskemaid süütegusid toime pannud. Kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS § 121 järgi. Kriminaaltoimiku materjalidest nähtub, et esitatud tõenditega on tõendamisese selge. Süüdistatav on tunnistanud tegevust.
Kannatanu ütlused EC ütlused A. Barabaši tegevuse suhtes langevad kokku ka AS Ida-Tallinna Keskhaigla patsiendikaardist 21.05.2007.a fikseeritud tervisekahjustustega vasaku silma piirkonnas /tl 8/. Ta on toime pannud teise astme kuriteo, kuid arvestades ülaltoodud asjaolusid ning kannatanu seisukohta, leiab kohus, et menetluse jätkamiseks ja Sergei Batjaikini karistamiseks puudub avalik huvi. Kriminaalmenetlus tema suhtes kuulub KrMS § 202 lg 1 alusel lõpetamisele ja käesolevas kriminaalasjas rakendatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistamisele.
KrMS § 202 lg
2 alusel panna A. Barabaš ile kohustuseks tasuda riigituludesse makse 3000 krooni 14. märtsiks 2009.a ja tasuda menetluskuludmääratud kaitsja tasu. A. Barabaš´ ile on selgitatud, et kohustuse mitte täitmisel kohtu poolt määratud tähtajaks, võib kohus menetluse uuendada.
Katrin Puhkason
Kohtunik