Court replaces unpaid fine with one day of arrest based on lack of assets and enforcement request.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court ordered the replacement of an unpaid 600-krooni fine with one day of arrest following a successful enforcement application. The defendant, Peep Kamarik, admitted to the fine but lacked assets to pay it, while the police requested alternative enforcement measures. The court ruled that since the defendant had no property to satisfy the debt, the fine must be converted to arrest under the relevant criminal procedure and criminal code provisions.
Legislator-Regeste
KI-generiertVTMS § 211 lg 1; KarS § 72 lg 1, 2: When a defendant fails to pay a fine and possesses no assets to satisfy the debt, the court may replace the fine with a corresponding period of arrest.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Ärakiri 4-08-9587
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
18. november 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-9587 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Peep Kamarik väärtegu Alkoholiseaduse § 71 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
1. Asendada Peep Kamarik'ule /isikukood 39010174710, elukoht XXXXX X X XXXX XXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel K. Klipperg 17.10.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,004147 määratud ja tasumata rahatrahv 600 krooni arestiga 1 (üks) päev.
2. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
3. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
4. Kohustada P. Kamarik ilmuma 18.11.2008 karistust kandma Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).
5. VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
6. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
7. Edastada määruse ärakiri P. Kamarik'ule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest.
Asjaolud 17.10.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,004147 määrati P. Kamarik'ule karistuseks Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 71 alusel rahatrahv 600 krooni s.o 10 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 02.11.2007. a.
Ärakiri 4-08-9587
Kohtutäituri taotlus Võlgnik P. Kamarik suhtes on algatatud täitemenetlus 12.12.2007. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 13.12.2007. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on 17.10.2007. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,004147 AS § 71 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 600 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 600 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnik ametlikult ei tööta, registrivara ei oma, pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Täituriga ühendust võtnud ei ole, vabatahtlikult nõuet ei tasu. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 18.08.2008. a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist P. Kamarik suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.
Võlgniku seisukoht
P. Kamarik andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma.
Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 600 krooni suurusele rahatrahvile vastab 1 aresti päev. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.
/allkiri/ Piia Jaaksoo
Kohtunik
Ärakiri õige