Court convicts defendant of public order assault and imposes prison sentence replaced by community service.

1(3)

Kriminaalasi nr 1-08-15345

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20 november 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15345 (08260104645) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses H.I süüdistus KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav H.I

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mk, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, juhutööd ehitusel ja autoremondil, kriminaalkorras karistatud 3 korral:

1)04.12.2000 Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 1 alusel 3 kuud vabaduskaotust tingimisi 1 aasta katseajaga

2)25.10.2004 Tartu Maakohtus KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust 1 aasta 6 kuud katseajaga ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks

3)29.11.2004 Tartu Maakohtus KarS § 424 alusel 1 aasta vangistust 3 aasta katseajaga ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks 6 kuuks (tl 14-15) väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.I KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 360 (kolmsada kuuskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada H.I üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas –

2(3) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.I Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda H.I-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

H.I suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H.I süüdistatakse selles, et tema, 06.09.2008 kella 02.00 paiku

Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja ees, rikkudes avalikku korda, kasutas xxxxxxxxxxxxx suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et lõi rusikaga xxxxxxxxxxxxxx näo piirkonda, millega põhjustas xxxxxxxxxxxxxxe füüsilist valu ja tervisekahjustuse – ninaluu murru ning näitas oma käitumisega üles ilmset lugupidamatust ühiskonna heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud inimestevaheliste suhtlemise reeglistiku vastu, kuna rünnakuga kahjustas xxxxxxxxxxxxxxkehalist ja vaimset heaolu. Seega pani H.I toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 263 p 1 alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada H.I-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 360 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks aastat.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada H.I üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

3(3)

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.I Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kannatanu ravikulud seoses võimaliku

ninaoperatsiooniga kuuluvad läbivaatamisele tsiviilkohtupidamise korras kannatanul reaalsete kulude tekkimisel.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik