Court imposes six days of arrest for unlicensed fentanyl use despite remorse due to prior convictions.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court found Vjatšeslav Tiškevitš guilty of administering fentanyl without a prescription and sentenced him to six days of arrest. Although the defendant expressed remorse, his history of repeated convictions for similar offenses outweighed this mitigating factor. Consequently, the court applied the statutory provisions to impose a custodial sentence rather than a fine or probation.
Legislator-Regeste
KI-generiertNPALS § 15¹; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Where a defendant commits an offense under NPALS § 15¹ and expresses remorse, but has a history of repeated similar convictions, the court may impose a custodial sentence despite the mitigating circumstance.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
12.11.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K-J. Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: Vjatšeslav TIŠKEVITŠ-i osavõtul ja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Tõnis Gentsi osavõtul Arutas Vjatšeslav TIŠKEVITŠ -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Vjatšeslav TIŠKEVITŠ
2. elukoht: xxx
3. Sünniaeg ja – koht: 11.06.1985.a., Tallinnas; isikukood: 38506110273. Asja arutamisel tuvastati: 19.08.2008.a. kella 17.20 paiku peeti Vjatšeslav Tiškevitš kinni aadressil: Tallinnas, Ravi 27 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo. Vjatšeslav TIŠKEVITŠ võttis 19.08.2008.a. NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Vjatšeslav TIŠKEVITŠ -i poolt 19.08.2008.a. NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Vjatšeslav Tiškevitši on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Vjatšeslav Tiškevitši tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 15¹ sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90,
107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Vjatšeslav TIŠKEVITŠ-ile 19.08.2008.a. toime pandud NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.
Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 08 – 8385 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Välja mõista Vjatšeslav Tiškevitšilt joobeekspertiisi tasu summas 420.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.
Väärteoasi nr.4-08-9740
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik: