Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-9386\3 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving and assault, imposing combined prison sentence with probation conditions.

Geschäftsnummer 1-08-9386\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated and intentionally inflicting physical harm. The prosecution argued that the defendant, previously convicted for similar offenses, committed these crimes while under supervision. The court rejected the defense's arguments and imposed a combined prison sentence of six months with a five-month driving ban and a two-year probation period.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 121; The court established that a prior conviction for drunk driving does not preclude prosecution for a new drunk driving offense, and that combined punishment for multiple crimes is applied by selecting the heavier penalty and reducing it if mitigating circumstances exist.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving offense intentional physical harm combined punishment probation conditions driving ban prior conviction mitigating circumstances

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Kriminaalasi B.O süüdistuses KarS § 424 , KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Kabel
KarS § 121
Kriminaalasi B.O süüdistuses KarS § 424 , KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Kabel
KarS § 64
KarS § 64 lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, liitkaristuseks mõista B.O-le 9(üheksa) kuud vangistust.
KrMS § 238
Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 alusel vangistus 6 kuud; KrMS § 238 lg.2 alusel vangistus 4 kuud 18-kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; 05.09.2006.a.
KarS § 74
KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ei B.O pane jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1
KarS § 75
KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ei B.O pane jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1
KarS § 50
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta B.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5(viieks)kuuks.
KrMS § 180
Mõista B.O-lt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud s.o.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-9386

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

19. novembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-9386 / 08230106546/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

19. novembril 2008.a. Kriminaalasi B.O süüdistuses KarS § 424 , KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Kabel

Kaitsja Talvi Vaske

SÜÜDISTATAV

B.O - elukoht :Xxx, isikukood : xxx,kodakondsus: Eesti ,

haridus:keskharidus, töökoht : AS B Varem kriminaalkorras karistatud – 21.08.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 alusel 4 kuuline vangistus 3-aastase katseajaga; 24.09.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg.1 alusel rahaline karistus 2500.- krooni;

19.04.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4 alusel 1 kuud vangistust, KarS § 65 lg.2 alusel vangistus 5 kuud; 23.11.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 424 alusel vangistus 6 kuud; KrMS § 238 lg.2 alusel vangistus 4 kuud 18-kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; 05.09.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 329, § 424 alusel rahalise karistusega 19500.- krooni ,KrMS § 238 lg.2 alusel rahaline karistus 13000 krooni, KarS § 68 lg.1 alusel rahaline karistus 12550.-krooni , 4 kuuks juhtimisõiguse äravõtmine .Kohaldatud tõkendelukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON .

Mõista B.O süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 9(üheksa ) kuulise vangistusega.

Mõista B.O süüdi KarS § 121 järgi ning karistada 3(kolme ) kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, liitkaristuseks mõista B.O-le 9(üheksa) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada B.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista

6(kuus )kuud vangistust.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ei B.O pane jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1

2 (kahe) aastase katseaja

ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all..

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta B.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5(viieks)kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista B.O-lt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud s.o. .- (kuus tuhat

6525 viissada kakskümmend viis krooni ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks

1935.20

krooni ( üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis krooni ja 20 senti) riigituludesse.

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ B.O kohtukulud”. Kohtukulud

, 1-08-9386

ja sundraha tasuda ühe kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 19. novembril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu 09. detsembril 2008.a..alates kella 15.00

SÜÜDISTUS.

B.O süüdistatakse selles, et tema, olles 05.09.2006.a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 329, 424 alusel rahalise karistusega 12550.-krooni koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis uuesti 20.04.2008.a. kella 02.35 ajal Tallinnas, Pärnu mnt. 104 maja juures mootorsõidukit Xxx,reg märgiga xxx, olles joobeseisundis.

Seega B.O, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse B.O selles, et tema, viibides 22.08.2008.a. kella 06.15 ajal takso

Klubi kontoris aadressil : Tallinn, xxx, lõi TLl’i käega näo piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning nina, huule ja suuõõne pindmise vigastuse, samuti löögi tagajärjel liiguvad kaks ülemist eesmist lõikehammast ja alalõual vasakul 1 lõikehammas.

Seega Aksel, B.O, pani oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise , mis on KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Kohtunik