Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-11344\1 KI-generiert

Court convicted defendant of theft and imposed suspended sentence with behavioral control obligations.

Geschäftsnummer 1-08-11344\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court convicted the defendant V.I. of theft under the Criminal Code and sentenced him to four years of imprisonment. The court reduced the sentence by one-third due to the defendant's confession and applied a suspended sentence of two years and eight months. The defendant was also ordered to pay fines and costs, and must adhere to strict behavioral control conditions for three years.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 118 p 1; KarS § 121: The court may convict for theft and impose a suspended sentence if the defendant confesses, reducing the term and requiring adherence to behavioral control obligations.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction suspended sentence behavioral control confession mitigation criminal liability fines and costs probation conditions

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 118 p 1
Tunnistada süüdi KarS § 118 p 1 järgi V.I
KarS § 121
ja mõista karistuseks 4 (neli) aastatat vangistust, järgi 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 121
KarS § 64
Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 4
KarS § 68
Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.06.2008.a., so 2 päeva.
KarS § 74
Kohaldada KarS § 74 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui V.I jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale
KarS § 75 lg 1
Katseajal on V.I kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
KrMS § 238
Juhindudes KrMS § 238, 306, 311,312,313,315.
KrMS § 306
KrMS § 311
KrMS § 312
KrMS § 313
KrMS § 315

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. november 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-11344 (082301009011) Kohtunik Eha Popova

Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi

V.I süüdistuses KarS 118 p 1, 121 järgi lühimenetluses Prokurör Toomas Tomberg Süüdistatav V.I

eluk xxx, ik xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, pensionär, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238, 306, 311,312,313,315.

Tunnistada süüdi KarS § 118 p 1 järgi V.I

ja mõista karistuseks 4 (neli) aastatat vangistust, järgi 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 121

Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 4

(neli) aastat vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt V.I-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.06.2008.a., so 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui V.I jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale

3 (kolme) aasta

käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata V.I-le kriminaalhooldaja

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on V.I kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumisest kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 p 2 kohustada V.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni..

Katseaja algust arvata alates 13.11.2008.a.

Välja mõista V.I-lt riigituludesse sundraha 10 875 krooni ja menetluskulud 11979,40 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb t asuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 AS SEB Pank viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates resolutiivosa kuulutamisest.

Eha Popova Kohtunik