Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-11057\1 KI-generiert

Court dismisses enforcement of fine due to expiration of 18-month limitation period under TMS § 202(1).

Geschäftsnummer 4-08-11057\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the termination of enforcement proceedings against Alari Algpeus for a 2400 krooni fine. The defendant had no assets, lived abroad, and the fine was not collected within the statutory 18-month period. The court ruled that the procedural limitation under TMS § 202(1) was met, legally justifying the dismissal of the enforcement request.

Legislator-Regeste

KI-generiert

TMS § 202 lg 1; TMS § 82: Enforcement proceedings for fines must be concluded within 18 months of the decision's effectiveness; failure to do so results in the expiration of the right to enforce.

Schlagwörter

KI-generiert
enforcement proceedings fine limitation period statutory expiration criminal fine collection procedural time limit termination of enforcement TMS section 202

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
TMS § 202 lg 1
karistusseadustiku § 82

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Alari Algpeus on karistatud Lääne Politseiprefektuuri 29. jaanuari 2007.a otsusega väärteoasjas nr 2510,07,000185 rahatrahviga 2400 krooni. Kohtutäituri avalduse alusel ei ole olnud käesoleva ajani võimalik rahatrahvi sisse nõuda, kuna pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele kohtutäitur saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Süüdlane ametlikku sissetulekut ei oma, tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendeid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Süüdlase nimele registervara registreeritud ei ole, samuti ei oma ta vallasvara, millele täitemenetluse käigus otstarbekalt sissenõuet pöörata. Rahvastikuregistri andmetel on süüdlane elama asunud välismaale. Tuginedes TMS § 202 lg-le 1 taotleb kohtutäitur täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, s.o 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et esinevad seaduslikud alused täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu TMS § 202 alusel ning kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2008.a Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-08-11057 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Süüdimõistetu Alari Algpeus, isikukood 38503154916, elukoht xxxxxxx Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Lõpetada täitemenetlus Alari Algpeusile Lääne Politseiprefektuuri 29. jaanuari 2007.a otsusega väärteoasjas nr 2510,07,000185 mõistetud rahatrahvi 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse ärakiri saata süüdlasele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.