Court dismisses appeal against police decision because the decision was not yet available to the complainant.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed Heinor Nirgi's appeal against a police decision because the required administrative decision was not yet available to him at the time of filing. The complainant attempted to submit a counter-statement to the crime report protocol, but the formal decision from the police officer was not accessible until November 14, 2008. Since the appeal must be filed within 15 days of the decision's availability, the court ruled that the complainant lacked the legal standing to file the appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertVTMS § 114 lg 1; VTMS § 117 lg 1 p 1; VTMS § 118 lg 2 p 2: A complainant has no right to file an appeal against a decision of an out-of-court investigator if the decision has not yet been made available to them, rendering the appeal inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp
Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2008 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number 4-08-10574
Väärteoasi Väärteoasi Väärteoasi Väärteoasi Heinor Nirgi kaebus Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 15.10.2008.a. kiir/üldmenetluse otsusele nr AB1047510
Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja nende esindajad nende esindajad nende esindajad nende esindajad Kaebuse esitaja: Heinor Nirgi, ik: 36102185216, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Jätta väärteoasjas kaebus läbi vaatamata Jätta väärteoasjas kaebus läbi vaatamata Jätta väärteoasjas kaebus läbi vaatamata Jätta väärteoasjas kaebus läbi vaatamata ning tagastada kaebus koos lisadega selle ning tagastada kaebus koos lisadega selle ning tagastada kaebus koos lisadega selle ning tagastada kaebus koos lisadega selle esitajale. esitajale. esitajale. esitajale.
Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri kaebuse esitajale kaebuse esitajale kaebuse esitajale kaebuse esitajale kätte toimetada. kätte toimetada. kätte toimetada. kätte toimetada.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale ohtumajale ohtumajale ohtumajale 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus
29.10.2008.a. saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja Heinor Nirgi kaebus Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 15.10.2008.a. kiir/üldmenetluse otsusele nr AB1047510 Esitatud kaebuses ei nõustu kaebuse esitaja eelpool nimetatud otsusega kuna oli esitatud valekaebus.
Kohus kaebuse esitaja poolt esitatud materjalid läbi vaadanud leidis, et esitatud kaebust kohtul võimalik menetleda ei ole ning see tuleb jätta läbi vaatamata. Kaebusele on lisatud Ida PP vanemkonstaabli Kady Tiinas`e poolt 15.10.2008.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB1047510, millest nähtub, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 14.11.2008.a. Seega puudub kohtusse kaebuse esitamise aluseks olev kohtuvälise menetleja otsus. Kohus materjalide läbivaatamisel järeldas, et isiku sooviks oli esitada kohtuvälises menetluses vastulause väärteoprotokollile vastavalt VTMS § 69 lg 6-le ning sellest tulenevalt saatis 05.11.2008.a H.Nirgi poolt kohtule esitatud kaebuse teadmiseks ka Ida PP-le.
VTMS § 117 lg 1 p 1 kohaselt eelmenetluses maakohtunik kontrollib asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist. VTMS § 114 sätestab, et menetlusosalisel on õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse (mitte protokolli) peale. Kaebus esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Seega tekib menetlusosalisel kaebeõigus hetkest, mil kohtuvälise menetleja lahend on isikule kättesaadav (antud juhul alates 14.11.2008.a.).
VTMS § 118 lg 2 p 2 kohaselt maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse on esitanud isik, kellel käesoleva seadustiku § 114 lõike 1 järgi ei ole õigust kaebust esitada.
Eeltoodust tulenevalt, jätab kohus Heinor Nirgi poolt esitatud kaebuse läbi vaatamata ning tagastab kaebuse koos lisadega selle esitajale.
Kohus juhindus VTMS 117; 118 lg 2 p 2; 192; 193 nõudeist.
Kohtunik: /allkiri/ Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 28. novembril 2008. a.
28. novembril 2008. a.
28. novembril 2008. a.
28. novembril 2008. a. Nooremreferent Lea Herne