Pre-trial judge orders resumption of criminal proceedings due to failure to pay court-ordered fine.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe pre-trial judge granted the prosecutor's request to resume criminal proceedings against F.N. for failure to pay a court-ordered fine of 3,000 krooni. Although the case was previously terminated under the principle of opportunity because the suspect had paid damages and confessed, the suspect had failed to meet the specific deadline for paying the fine. The court ruled that the procedural termination was conditional and the non-compliance with the deadline necessitated restarting the criminal process.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 202 lg.6; When a criminal proceeding is terminated under the principle of opportunity due to full compensation and confession, the termination is conditional; if the suspect fails to fulfill a specific court-ordered obligation within the stipulated deadline, the proceedings must be resumed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
18. november 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 06231503848 ( 1-07-5907) Eeluurimiskohtunik Eha Popova Taotluse esitaja prokuröri abi Annika Vanatoa Taotlus Uuendada kriminaalasjas nr 06231503848 ( 1-07-5907 )
menetlus F.N suhtes kohtu poolt pandud kohustuse tähtajalise mittetäitmise tõttu. RESOLUTSIOON
1. KrMS § 202 lg.6 alusel rahuldada Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Annika
Vanatoa taotlus
F.N , isikukood
xxx kriminaalasjas kriminaalmenetluse uuendamiseks.
2. Uuendada menetlus F.N suhtes kriminaalasjas nr 06231503848 ( 1-07-5907 ).
3. Käesoleva määruse ärakirjad saata teadmiseks F.N-ile ( xxx) ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile (Tatari 39 Tallinnas, 10134). Edasikaebamise kord
Määrus ei ole määruskaebuse lahendamise menetluses KrMS § 385 p 7 alusel edasikaevatav.
Esitatud taotluse läbivaatamisel eeluurimiskohtunik tuvastas:
Kriminaalasjas süüdistatakse F.N KarS § 209 lg.2 p.1 järgi. Prokurör taotles kriminaalmenetluse lõpetamist, kuna kahtlustatav on tasunud tsiviilhagi täies mahus ( t.l 40). Kannatanu oma ülekuulamises ( t. l 51-58) on samuti kinnitanud, et kahjud on hüvitatud ning pretensioone ei oma. Kahtlustatav on varem kriminaalkorras karistamata, ta tunnistab oma süüd ning kahetseb. Tema süü on tõendamist leidnud kriminaalasja materjalidega ja nimelt kahtlustatava ütlustega, kannatanu A. R ütlustega ning lepingute ja väljavõtetega rahvastikuregistrist ( väljamõeldud isikuandmed).
Kriminaalmenetluse saab lõpetada oportuniteedi printsiibist lähtudes, kui tegemist on teise astme kuriteoga ja kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on asunud heastama või on heastanud tekitatud kahju, ning puudub avalik menetlushuvi. Need tingimused on antud juhul ka täidetud, arvestades asjaolu, et kahtlustatav on varem karistamata, iseseisvalt on kahju täies mahus hüvitanud ning nõustub tasuma tähtajaks määratud kohustuse ja kahetseb toime pandud tegu.
Harju Maakohtu 04. september 2007. a määrusega lõpetati kriminaalmenetlus F.N süüdistuses karS § 209 lg 2 p 1 järgi ning kohustati teda maksma riigituludesse 3000 krooni hiljemalt 08.10.2007.a.
29.11.2007.a. saatis Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Annika Vanatoa Harju
Maakohtule taotluse uuendada KrMS § 202 lg.6 alusel kriminaalmenetlus, kuivõrd F.N ei ole täitnud temale pandud kohustust kohtu poolt määratud tähtajaks. 4.12.2007.a. Harju Maakohtu määrusega uuendati menetlus KrMS § 202 lg 6 alusel.
08.05.2008.a. Harju Maakohtu määrusega lõpetati menetlus KrMS § 202 alusel ning kohustati F.N 08.10.2008.a. tasuma riigituludesse 3000 krooni.
10.11.2008.a. saatis Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Annika Vanatoa Harju
Maakohtule taotluse uuendada KrMS § 202 lg.6 alusel kriminaalmenetlus, kuivõrd F.N ei ole täitnud temale pandud kohustust kohtu poolt määratud tähtajaks.
Kohus, tutvunud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse ja esitatud taotlusega, asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ja kriminaalmenetlus uuendamisele, kuna taotlusest nähtuvalt ei ole F.N kohtu määratud tähtajani ning ka käesoleva ajani temale määratud kohustust maksta riigituludesse 3 000 krooni. Seetõttu, juhindudes taotluses märgitud KrMS § 202 lg.6 sätetest tuleb F.N suhtes lõpetatud kriminaalmenetlus uuendada ning jätkata kriminaalmenetlust kriminaalasjas kohtuliku arutamise staadiumist.
Eha Popova Eeluurimiskohtunik