Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-12325\4 KI-generiert

Estonian court convicted defendant of drunk driving in settlement, imposing suspended sentence and license revocation.

Geschäftsnummer 1-08-12325\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Pärnu District Court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code following a settlement procedure. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed on a four-month prison sentence suspended for eighteen months, alongside a five-month driver's license revocation. The court upheld the settlement as a genuine expression of the defendant's will and applied the agreed-upon penalties and probation conditions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 74 lg 1 ja 3; In settlement proceedings, a court may convict and impose a suspended sentence if the parties reach an agreement and the defendant admits guilt, provided the agreement reflects the defendant's true will.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving settlement procedure suspended sentence probation period license revocation admission of guilt criminal liability fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 248 paragraph 1 point 5
Criminal Procedure Code § 249
Criminal Code § 74 paragraph 1 and 3
Criminal Code § 50 paragraph 1 point 1
Criminal Code § 75 paragraph 1
Criminal Procedure Code § 179 paragraph 1 point 2
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-12325

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. novembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12325 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi B.G kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav B.G, isikukood xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.G KarS § 424 järgi ning karistada teda (4 k) nelja kuulise vangistusega, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui B.G ei pane (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.G lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (5

k) viieks kuuks.

Allutada B.G katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 06.11.2008 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista B.G-lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Viktor Kozlovi osalemise eest ning sundraha (6525) kuus tuhat

1-08-12325

viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „B.G, 1-08-12325, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui kaitsjatasu ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud

B.G-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 28.05.2007 a. Lääne

Politseiprefektuuri Pärnu Politseiosakonna poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga summas 12720 krooni, mis on osaliselt tasutud ja omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 28.06.2008 a.

kella 19.25 ajal alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas, Tahkuranna vallas, Tallinn – Pärnu – Ikla maantee 146-l kilomeetril mootorsõidukit X, reg. nr. X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Samuti tema, juhtis 05.09.2008 a. kella 8.04 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (0,97 mg/l kohta)

Pärnu maakonnas, Tahkuranna vallas, Uulu – Soometsa – Häädemeeste tee 1 kilomeetril mootorsõidukit X, reg. nr. X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.G-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 kuuline vangistus KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi

18 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks.

B.G tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav B.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-08-12325 Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid.

Menetluskuludena tuleb B.G-lt välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt B.G-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik