Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-12694\3 KI-generiert

Court convicted defendant of aggravated theft and sentenced to community service with probation conditions.

Geschäftsnummer 1-08-12694\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of aggravated theft and sentenced him to 318 hours of community service. The prosecution argued the defendant committed a systematic theft, while the defense presented mitigating circumstances. The court applied statutory provisions to reduce the sentence and imposed strict supervision requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg 2 p 9; KarS § 25 lg 2: The court established that systematic theft constitutes aggravated theft, warranting conviction and a sentence of community service with mandatory supervision and rehabilitation program participation.

Schlagwörter

KI-generiert
aggravated theft systematic theft community service probation conditions criminal supervision rehabilitation program sentencing reduction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 3
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 238 lg 4
KrMS § 311-313
KrMS § 315 lg 4
KarS § 199 lg 2 p 9
Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov Kriminaalasi U.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses U.H on kohtu alla antud süüdistatuna süüdistusakti järgi selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, 01.08.2008.a.
KarS § 25 lg 2
KarS § 65 lg 2
Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141¹ lg 2 p 2 alusel rahaline karistus 8500.- krooni; KarS § 199 lg 2 p 4 –§ 25 lg 2 alusel vangistus 2 kuud; KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 1 aasta ja 2 kuud ja rahaline karistus: 8500.- krooni; 3) 01.07.2003.a.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.08.2008.a., s.o.
KarS § 69 lg 1
KarS § 69 lg 1 alusel asendada U.H-le mõistetav vangistus, s.o.5 kuud ja 9 päeva (159 päeva) üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasuliku tööd, mõistes U.H-le karistuseks üldkasuliku töö .
KarS § 69 lg 4
KarS § 75 lg 1
Vastavalt KarS §-le 69 lg 4 on U.H üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja nimelt on U.H kohustatud:
KarS § 75 lg 2
KarS § 75 lg 2 alusel panna kohustuseks:

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-12694

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

11. november 2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-12694 (08230112267)

Kohtunik Katrin Puhkason

Tõlk Valeri Helmrer

Sekretär Thea Tikenberg

Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov Kriminaalasi U.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses U.H on kohtu alla antud süüdistatuna süüdistusakti järgi selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, 01.08.2008.a. kella 09.45 paiku Tallinnas Forelli

8 AS Mecro kaupluses Stokker, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 24 paari töökindaid maksumusega

46.- krooni tk, kokku summas 1104.- krooni, millega väljus kauplusest kauba eest tasumata, kuid peeti kaupluse töötaja poolt kaupluse ees kinni. Seega U.H vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas võõra vallasasja äravõtmist, mis oli toime pannud süstemaatiliselt, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav

U.H

isikukood xxx, elukoht: xxx, kesk-eriharidus, Eesti

Vabariigi kodanik, ei tööta, asub SA S N , lahutatud, ülalpeetavaid ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 01.08.2008.a, tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kohtulikult karistatud: 1) 02.07.2002.a. Tallinn Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel vabadusekaotus 3 kuud, KrK § 143 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotus

1 aasta, KrK § 40 lg 1 alusel ja KrK § 47 alusel tingimisi vabadusekaotus: 1 aasta katseajaga 1 aasta;

2) 02.06.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141¹ lg 2 p 2 alusel rahaline karistus 8500.- krooni; KarS § 199 lg 2 p 4 –§ 25 lg 2 alusel vangistus 2 kuud; KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 1 aasta ja 2 kuud ja rahaline karistus: 8500.- krooni; 3) 01.07.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 – KarS § 25 lg 1,2 alusel vangistus 3 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 2 kuud; 4) 27.10.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 –§

25 lg 2 alusel vangistus 5 kuud; 5) 17.01.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 –§ 25 lg 2 alusel vangistus 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 4 kuud, KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 4 kuud katseaeg: 1 aasta 6 kuud Kaitsja

Liis Toomsalu

RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1, 3, 179 lg 1 p 2, 238 lg 4, 311-313, 315 lg 4, Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi U.H KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 2 /kaks/ kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 /üks/ kuu ja 10 /kümme/ päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada eelmise, s.o. 17.01.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse osa, s.o. 4 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 5 . kuud 10 vangistust

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.08.2008.a., s.o. 1 päev karistusaja hulka, mõistes lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 9 päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada U.H-le mõistetav vangistus, s.o.5 kuud ja 9 päeva (159 päeva) üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasuliku tööd, mõistes U.H-le karistuseks üldkasuliku töö .

318 tundi

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata algusega kohtuotsuse

1 aasta ja 6 kuud jõustumisest.. Vastavalt KarS §-le 69 lg 4 on U.H üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja nimelt on U.H kohustatud:

• elama kohtu määratud alalises elukohas kuni 26.05.2009.a xxx, ülejäänud ajal xxx •

ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, •

alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel panna kohustuseks:

• Läbima alustatud sotsiaalabiprogramm-

statsionaarsel rehabilitatsioonil 26.05.2009.a

Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata mõistetud vangistuse täitmisele, kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vangistusega arvestusega

1 vangistuspäev 2 tundi üldkasulikku tööd.

Kriminaalhooldaja määrab U.H-le üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tartu mnt 85, Tallinn tel 612 7758) .

Kontrollnõuete täitmise aeg algab kohtuotsuse jõustumisest.

2. U.H suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

3. Välja mõista U.H-lt menetluskuludena Eesti Vabariigi riigituludesse:

- sundraha 3262. 50 krooni, jättes 3262. 50 krooni riigi kanda ja

- määratud kaitsja tasu 1292.10 krooni

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, kood 767, viitenumber 2800049777 Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-08-12694, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 18.11.2008.a.).

Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada eraldi kohtuotsusest, kui ei ersitata apellatsiooni, määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Katrin Puhkason

Kohtunik