Court partially allows driver's license revocation appeal, reducing suspension from three to two months.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court partially revoked the police officer's decision to revoke Vadim Reznov's driver's license for three months. Reznov argued that the revocation would force him to quit his driving-related job and worsen his financial situation, while requesting partial payment of the fine. The court found the revocation excessive given his prior record and reduced the suspension period to two months while ordering partial fine payment.
Legislator-Regeste
KI-generiertLiiklusseaduse § 74'22 lg. 5; When a driver's license revocation is deemed excessive due to the severity of the offense, the court may reduce the suspension period to ensure proportionality between the penalty and the violation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 17.11.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Marju Vilti Tõlk K – J Vaabi Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar OLEG LODEIKIN-i 24.07.2008.a. väärteoasjas nr. 2302,08,019911 tehtud otsuse osalise tühistamise nõudes ning nimelt osas, mis puudutab lisakaristusena juhtimisõiguse ära võtmist, samuti rahatrahvi ositi tasumise võimaldamise nõudes
Kaebuse esitanud isik Vadim Reznov, isikukood: 38501090243, elukoht: xxx Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Vadim Reznov, kohtuvälise menetleja
– Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse
– esindaja vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu
LÕPPOSA
Vadim Reznov’i kaebus rahuldada osaliselt ning nimelt tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar OLEG LODEIKIN-i 24.07.2008.a. väärteoasjas nr. 2302,08,019911 tehtud otsus Vadim Reznov `ilt LS § 74’22 lg. 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise osas 3 kuuks, seda vähendades ning võtta Vadim Reznov `ilt LS § 74’22 lg. 5 alusel lisakaristusena ära juhtimisõigus 2 kuuks, muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar OLEG LODEIKIN-i 24.07.2008.a. väärteoasjas nr. 2302,08,019911 tehtud otsus muutmata.
Kohaldades KarS § 66 lg.2 sätteid määrata rahatrahv tasumisele osade kaupa, igakuiselt summas 1200.-EEK-i, kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Hansapangas, kohustuslik on märkida viitenumber 10220085242653 ning selgitus: Vadim Reznov, 4-08-8251, rahatrahv.
Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Väärteoasi nr.4-08-8251
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU
Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar OLEG LODEIKIN-i 24.07.2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2302,08,019911 tehti kindlaks, et Vadim Reznov juhtis 05.07.2008.a. kella 01.10 ajal Peterburi tee – Betooni tn Tallinnas mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 48 km/h võrra, sõites kiirusega 101 +/-
3 km/h. Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud materjalidega. Menetlusalune isik ei ole vastulauset esitanud. Menetlusalune isik rikkus seega Liikluseeskirja § 124 p. 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 74’22 lg. 3 järgi. Kohtuväline menetleja arvestab otsuse tegemisel ka asjaoludega, et juhi poolt sõidukiiruse ületamine nii suures ulatuses on tahtlikult toime pandud enamohtlik väärtegu - juht seab reaalsesse ohtu nii enda kui ka teiste kaasliiklejate elu ja tervise. Menetlusalune isik on varasemalt toime pannud mitu liiklusalast väärtegu (sh 2 kehtivat karistust lubatud sõidukiiruse ületamise eest), millede eest määratud karistused ei ole suutnud teda mõjutada seaduskuulekalt käituma ning isik jätkab üha uute õigusrikkumiste toimepanemist. Seetõttu ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest, tuleb menetlusaluse isiku suhtes kohaldada lisakaristust. Võttes arvesse eeltoodut ning ja lähtudes KarS § 56 lõikest 1, määras kohtuväline menetleja Liiklusseaduse § 74’22 lg. 3 alusel Vadim Reznov’ile karistuseks rahatrahvi 120 trahviühiku ulatuses, s.o 7200 krooni ja Liiklusseaduse § 74’22 lg. 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3-ks kuuks.
KAEBUSE SISU
Vadim Reznov esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palus osaliselt tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar OLEG LODEIKIN-i 24.07.2008.a. otsuse väärteoasjas nr. 2302,08,019911 ning nimelt osas, mis puudutab lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist. Vadim Reznov põhistab oma kaebust sellega, et lubade äravõtmise korral ei saa ta täita oma tööülesandeid, mis on otseselt seotud autojuhtimisega ja võib kaasa tuua vallandamise. Seoses sellega halveneb niigi halb finantsolukord perekonnas. Loeb rahatrahvi 7200 EEK piisavaks karistuseks ja see pani teda mõtlema rikkumise üle. Edaspidi lubab mitte rikkuda liikluseeskirju. Samas palub võimalust maksta trahvi ositi, kuna ei ole piisavaid rahalisi vahendeid maksta trahvisumma ära korraga.
Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2, § 133, § 134, § 135 lg. 6.
Kohtunik: