Court denies pre-trial conditional release for a recidivist who refuses rehabilitation and lacks a guaranteed job.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court rejected the prison's request to conditionally release Andres Männiste before his sentence's expiration. The criminal care officer opposed release due to the defendant's unmotivated behavior, denial of alcohol issues, and lack of participation in social programs. Consequently, the court ruled that early release would undermine public justice and contradict the general aims of the imposed punishment.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: A court may deny pre-trial conditional release when the defendant lacks motivation for lawful conduct, refuses rehabilitation, and poses a risk to public justice.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-9263
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn, avalik kohtuistung Asja number
1 – 08-9263 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Maksim Tšurkin Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Andres Männiste ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Andres Männiste, ik 38106082265 Karistuse kandmise aja algus: 26.05.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 26.05.2009.a. Prokurör Arika Pettai
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Andres Männiste ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Määrus väljastada Andres Männistele, Vanglale, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Vangla esitas Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Andres Männiste tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Männiste vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega , kuna A.Männiste ei ole motiveeritud õigusekuulekalt käituma, ta õigustab oma teguviisi, ei tunnista endal esinevat alkoholiprobleemi. A.Männiste vajaks mitmete sotsiaalprogrammide läbimist, kuid ta ei ole vangistuse kestel isegi neis osalenud. Vabaduses puudub tal garanteeritud töökoht. Temale mõistetud vangistust on niigi vähendatud 1/3 võrra.
Arvestades A. Männiste poolt toimepandud kuriteo raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Varasemalt on A.Männiste ennetähtaegselt karistusest olnud vabastatud. Õiguskuulekat käitumist ei soodusta ka elukoht, kuhu vabanedes isik läheks elama. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtuvalt on samas elaval vennal samuti pidevalt probleeme õiguskuuleka käitumisega. Muuhulgas häiritakse joomingutega naabrite rahu.
Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Prokurör ei toeta A.Männiste vabastamist.
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
Anne Ennok Kohtunik