Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-14252\2 KI-generiert

Court convicts defendant of driving while intoxicated and previously punished for same offense.

Geschäftsnummer 1-08-14252\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had been previously punished for the same offense. The prosecution argued that the defendant's prior record precluded a suspended sentence, while the defense requested leniency. The court rejected the defense's request for a suspended sentence due to the defendant's recidivism and imposed a fine of 13,600 krooni.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 66, 68: A prior conviction for the same offense constitutes an aggravating circumstance, precluding a suspended sentence and mandating a fixed monetary penalty for the second offense.

Schlagwörter

KI-generiert
driving while intoxicated recidivism monetary penalty suspended sentence aggravating circumstance

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Kriminaalasi J.V süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
KarS § 66 lg 1
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.08.-23-08.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva arvestusega, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 74 päevamäära,
KrMS § 238 lg 1 p 4
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära, s.o summas
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-14252

1-08-14156

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. novembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr 1-08-14252 (08230113703)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi J.V süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav J.V, ik: xxx; kodakondsuseta;

emakeel: vene keel; kesk-eri haridus; elukoht: xxx;

töökoht: AS K ; varem kriminaalkorras karistamata;

väärteokorras karistatud

korral, viimati:

05.06.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74’19 lg1 alusel rahatrahviga 1200.- krooni;

tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaat Merike Borunova

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus J.V päevamäära, lähtudes J.V keskmisest päevasissetulekust 170.- krooni, s.o summas

20 400 krooni.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära, s.o summas

J.V-le

13 600 krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.08.-23-08.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva arvestusega, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 74 päevamäära,

12 580 s.o summas krooni.

KarS § 66 lg 1

10 kuu alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades tasuma riigi tuludesse J.V iga kuu 10-ndaks kuupäevaks rooni. 1258.00 k

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „J.V, 1-08-14252, rahaline karistus“.

Tasumist tõendavad kviitungid esitada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.

KarS § 50 lg 1 J.V-lt alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks.

J.V suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Mõista välja riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva J.V-lt

kohtuotsusega kaasnev sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja 6525

määratud kaitsjale makstud tasu krooni. Menetluskulud tasuda 1170.60

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „J.V , 1-08-14252, sundraha, kaitsjatasu“.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

J.V

süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda 05.06.2006.a. karistati Põhja

Politseiprefektuuri poolt LS § 74’19 lg1 alusel rahatrahviga summas 1200.- krooni ja karistatus ei ole kustunud, 22.08.2008.a., kella 20.54 ajal Harju maakonnas, Maardus, Kallasmaa 13 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx, reg.nr. xxx, olles alkoholijoobes.

Seega pani J.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik