Court convicted defendant of drunk driving while serving probation and reduced sentence by one third.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while on probation for a prior offense. The prosecution argued that the defendant committed a new intentional crime during the probation period, violating the conditions set forth in the Criminal Procedure Code. The court found the facts established and applied the statutory reduction for a new crime committed during probation, resulting in a suspended sentence and a license suspension.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 74; KarS § 75; KarS § 50: A person on probation who commits a new intentional crime during the probation period is convicted of that crime, and the probationary sentence is reduced by one third.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
1-08-8995
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
07. novembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-8995
/ nr 08230108949 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Kairi Knuut, Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
07. novembril 2008.a.. Kriminaalasi K.A süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov
Kaitsja Andrus Repnau
SÜÜDISTATAV :
- elukoht : XXX , isikukood XXX , kodakondsus: EV, haridus: keskharidus K.A ,töökoht : R-Masters OÜ, ehitustööline.Kriminaakorras karistamata.. Tõkend: elukohast lahkumise keelu kohaldamine
RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 4 (nelja) kuu ja 15(viieteist) päevase K.A vangistusega . KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks K.A-le karistuseks mõista 3(kolme) kuuline vangistus.
KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ei pane 18 K.A (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.
Vastavalt KarS § 75 lg 1 on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi K.A
kontrollnõudeid :elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja
kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha.
KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 4-(neljaks) K.A-lt kuuks.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista välja K.A-lt menetluskulud riigituludesse 1934.80 , s.o kaitsjatasu (üks tuhat
üheksasada kolmkümmend neli krooni ja 80 senti) krooni ning sundraha (kuus tuhat 6525 viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus-ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „
, kriminaalmenetluse ku- 2800049777 K.A , 1-08-8995
lud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses täht-aegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 07. novembril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 27. novembril 2008.a. alates kella 14.00
Süüdistus
Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et K.A oli 12.04.2007.a karistatud
Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg1 alusel rahatrahviga 10200EEK ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3k selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes. Karistus selle eest ei ole temal veel kustunud. Seega on ta isikuks, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, uuesti juhtis 07.06.2008.a kella
00.00 ajal Harju Maakonnas, Harku vallas, Tallinna ringtee ja Alajaama tee ristmikul mootorsõidukit Peugeot 405 reg nr 631MFX, olles alkoholijoobes
Veel on K.A-le esitatud süüdistus selles, et ta oli 12.04.2007.a karistatud Põhja
Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg1 alusel rahatrahviga 10200EEK ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3k selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes. Karistus selle eest ei ole temal veel kustunud. Seega on ta isikuks, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, uuesti juhtis 04.06.2008.a kella 03.35 ajal Harju Maakonnas, Saue vallas, Tallinna ringtee 37.-l kilomeetril, liikudes Keila suunas mootorsõidukit Peugeot 405 reg nr 631MFX, olles alkoholijoobes Seega K.A pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kohtunik