Court convicted defendant of drunk driving and evading arrest, imposing 4 months prison and revoking license.

Kriminaalasi nr.1-08-998

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-998 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi B.E süüdistuses KarS § 329 ja KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav B.E

eluvõi asukoht ja aadress: X

isikukood või sünniaeg

: ik. XXX, sünd. XXX karistatus: varem kriminaalkorras karistatud kahel korral tõkend: “05” novembril 2007. a elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Toomas Alp

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada B.E KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks üks ( 1 ) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 24.08.2006.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - kolme (3) kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks B.E-le mõista neli (4) kuud vangistust.

2 (3)

KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ B.E suhtes tühistada vangistuse täitmisele pööramisel. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vangistusasutusse ilmumisest KrMS § 414 lg 2 alusel. Kohus selgitab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Välja mõista süüdistatavalt B.E-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt B.E-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest kriminaalasja kohtueelsest menetlemisest

summas nelisada

üheksakümmend viis (495.-) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku paljundamise tasu summas seitse (7) krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (10.11.2008.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (10.11.2008.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse B.E selles, et tema, 08.10.2007. a kella 07.35 ajal, olles alkoholijoobes omamata juhtimisõigust, juhtis X maakonnas X vallas X- X- X mnt

217 km Valga suunas mootorsõidukit Mazda- 323 registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt kriminaalkorras 19.12.2006. a KarS § 424 alusel mõisteti 3 kuud vangistust katseajaga 2 aastat ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani B.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (3) …. samuti süüdistatakse B.E selles ,et tema 08.10.2007.a. kella 07.35 ajal juhtis isikuna, keda on Tartu Maakohtu poolt 19.12. 2006.a.muu karistusena karistatud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastataks, mootorsõidukit Mazda 323 registreerimismärgiga XXX XXX X maakonnas X vallas X-X-X mnt 217 km X suunas . Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmisega, pani B.E toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr B.E suhtes :

Süüdi mõista

ja järgi ja karistada teda B.E KarS § 424 KarS § 329 KarS § 63 lg

1 alusel liitkaristusena 1 kuulise vangistusega.

Tulenevalt KarS § 65 lg 2 liita B.E-le mõistetavale karistusele viimasele

Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja poolt 19.12.2006.a. mõistetud 3 kuud vangistust, mõistes lõplikult karistuseks 4 kuud vangistust.

Tulenevalt KarS § 50 võtta B.E-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1aastaks. Välja mõista B.E-lt sundraha summas 6525 krooni.

Menetluse käik :

B.E on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav B.E ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 10.11.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav B.E kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 10.11.2008.a