Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-6441\1 KI-generiert

Court dismisses traffic offense appeal, upholding police officer's decision on procedural grounds.

Geschäftsnummer 4-08-6441\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Maksim Sobolev's appeal against a traffic offense decision made by the North Police Prefecture's Traffic Procedure Unit. Sobolev challenged the 10 June 2008 ruling, while the police officer argued the initial decision was correct and procedurally sound. The court rejected the appeal, leaving the original traffic offense decision unchanged without addressing the specific merits of the dispute.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 132 p 1; § 133-135; § 155-156: An appeal against a traffic offense decision by a non-judicial officer is subject to strict procedural requirements, and the court may uphold the original decision if the appeal fails to meet statutory criteria or lacks sufficient grounds for revision.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic offense appeal non-judicial officer decision procedural review police procedure unit administrative appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 132 p 1
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p 1, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas: Jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 10.06.2008.a.
VTMS § 133-135
VTMS § 155-156

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6441 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Tõlk Evelin Tuur Silvi Hindrikson Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Maksim Sobolevi (isikukood 38403042242, kodakondsus määratlemata, elukoht xxx., töökoht OÜ D M ) väärteoasi LS § 7422 lg 3 järgi Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 10.06.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,013476

Asja läbivaatamise kuupäev 21.oktoober 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Maksim Sobolev kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Jaak Paju

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p 1, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas: Jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 10.06.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,013476 muutmata ning Maksim Sobolevi kaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik