Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-5010\3 KI-generiert

Court dismissed appeal against traffic offense decision, upholding police ruling on vehicle operation violation.

Geschäftsnummer 4-08-5010\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected Argo Pungas's appeal against a traffic offense decision issued by the North Police Prefecture's Traffic Procedure Unit. The defendant argued against the penalty for a specific violation under Section 7422, Paragraph 3 of the Road Traffic Act. The court found no merit in the appeal and maintained the original decision without modification.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 132 p 1; § 133-135; § 155-156: An appeal against a traffic offense decision by a non-judicial officer is dismissed if the court finds no grounds to alter the original decision based on the evidence and legal provisions.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic offense appeal non-judicial officer decision road traffic act administrative penalty police procedure unit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 132 p 1
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p 1, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 133-135
VTMS § 155-156

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.oktoober 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-5010 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Argo Pungase (isikukood 36207190211, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx töökoht TRC OÜ) väärteoasi LS § 7422 lg 3 järgi Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 29.04.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,006749

Asja läbivaatamise kuupäev 08.oktoober 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Argo Pungas kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p 1, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:

Jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 29.04.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,006749 muutmata ning Argo Pungase kaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik .