Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-13870\2 KI-generiert

Court denies conditional early release as prisoner voluntarily waives right to leave prison.

Geschäftsnummer 1-08-13870\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court denied the request for conditional early release of Konstantin Trošin, who voluntarily waived his right to leave prison. While the prison administration and criminal care officer supported release due to his good conduct and family support, the prosecutor and the prisoner himself opposed it. The court ruled that since the prisoner explicitly chose to remain incarcerated, his request for early release was not granted.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 75; KarS § 76: A prisoner may voluntarily waive the right to conditional early release, and the court must respect this choice when deciding on the application.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional early release voluntary waiver of rights prisoner's choice criminal code provisions conditional release procedure prosecutor's opinion prison administration report

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7
KarS § 424
Trošin tunnistati süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises (episoodid 02.02.2007.a, 11.10.2007.a).
KarS § 64 lg 1
KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima üksikkaristusega ja mõisteti liitkaristuseks kuritegude kogumis 6 kuud vangistust.
KarS § 65 lg 1
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 55 lg 1
KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
KarS § 75
Trošin sobib KarS § 76 alusel ennetähtaegselt vabastamisel kriminaalhooldusele, sest tal on olemas kõik tingimused KarS § 75 tulenevate lisakohustuste täitmiseks.
KarS § 76
Trošin sobib KarS § 76 alusel ennetähtaegselt vabastamisel kriminaalhooldusele, sest tal on olemas kõik tingimused KarS § 75 tulenevate lisakohustuste täitmiseks.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-13870

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-13870

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Natalia Duškina

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Konstantin Trošini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Konstantin Trošin (ik: 38004260365; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Konstantin Trošin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 21.10.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava K. Trošini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Konstantin Trošin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 20.06.2008.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5,

7 järgi ja K. Trošin tunnistati süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises (episoodid 02.02.2007.a, 11.10.2007.a). KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima üksikkaristusega ja mõisteti liitkaristuseks kuritegude kogumis 6 kuud vangistust. K. Trošin tunnistati süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises (episood 21.04.2008.a) ja mõisteti temale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele

3 kuud vangistust eelmise, s.o Harju Maakohtu 25.01.2008.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 4 kuud vangistust ja mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 ja § 424 (episoodid 02.02.2007.a, 11.10.2007.a) ettenähtud kuritegude toimepanemise eest mõistetud kergem karistus kaetuks KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristusega, s.o vangistusega 7 kuud ning loeti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud vangistust. K. Trošini suhtes kohaldati KarS § 50 lg

1 p 1 ettenähtud lisakaristust ja K. Trošinilt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 2-aastaks. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Karistuse kandmise algus oli 21.04.2008.a ja lõpp on 20.11.2008.a.

K. Trošini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses resotsialiseeriva tegevusega hõivatud ei ole olnud. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes kindlustab eluja töökohaga tema ema.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub K. Trošini vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna K. Trošin sobib KarS § 76 alusel ennetähtaegselt vabastamisel kriminaalhooldusele, sest tal on olemas kõik tingimused KarS § 75 tulenevate lisakohustuste täitmiseks.

Konstantin Trošin ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.

Prokuröri ei toeta K. Trošini ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud K. Trošini ja prokuröri arvamuse, leiab, et K. Trošin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ning prokurör on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta K. Trošin tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.

Kohtunik