Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-12885\2 KI-generiert

Court orders destruction of Adidas t-shirt evidence as worthless under Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer 1-08-12885\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the destruction of an Adidas t-shirt evidence item deemed worthless in a criminal case. The prosecutor requested this action under the Criminal Procedure Code, arguing the item held no further evidentiary value. The court agreed, ruling that the specific evidence should be destroyed pursuant to the relevant statutory provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 126 lg 3 p 1; KrMS § 126 lg 3 p 4: Evidence items deemed worthless in criminal proceedings shall be destroyed by the court upon prosecutor's request.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Procedure Code worthless evidence destruction of evidence prosecutor request criminal case file

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 126 lg 3 p 1
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi – T-särk „Adidas“ - hävitada.
KrMS § 126 lg 3 p 4
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Tallinna Linnakohtu kriminaalasja nr 1- 975/05 juurde lisatud asitõend – T-särk „Adidas.“

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-12885

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12885 Kohtuasi

Tallinna Linnakohtu 18.11.2005.a kohtuotsuse nr 1- 975/05 täpsustamine Süüdimõistetud N.F, A.G Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine

RESOLUTSIOON

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Tallinna Linnakohtu kriminaalasja nr 1- 975/05 juurde lisatud asitõend – T-särk „Adidas.“

Määrus väljastada N.F-ile, A.G-le ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

N.F tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 18.11.2005.a kohtuotsusega nr 1- 975/05 KarS § 202 lg 1 järgi.

A.G tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 18.11.2005.a kohtuotsusega nr 1-975/05 KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ja § 201 lg 2 p 1 järgi.

Tallinna Linnakohtu 18.11.2005.a kohtuotsusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendi suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõend – T-särk „Adidas“, on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurörilt E. Soostarilt saabus Harju Maakohtusse 01.10.2008.a kiri, milles ta taotleb täpsustada Tallinna Linnakohtu 18.11.2005.a kohtuotsust nr 1-975/05 asitõendi suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõend, kui väärtusetu asi, hävitada.

Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri E. Soostari taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et vanemprokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi – T-särk „Adidas“ - hävitada.

Täitmiskohtunik