Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-4359\5 KI-generiert

Court convicted defendant of drunk driving while previously sentenced for same offense, applying probation.

Geschäftsnummer 1-08-4359\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been sentenced for the same offense. The prosecution argued that the defendant committed a repeat offense under Criminal Code Section 424, while the defense sought leniency. The court rejected the defense's request for probation, imposing a suspended sentence with strict conditions and a driving ban.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 74 lg.1: A court may impose a suspended sentence for a repeat offense of drunk driving if the defendant fulfills specific supervision requirements and does not commit new intentional crimes during the probation period.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving repeat offense suspended sentence Criminal Code probation conditions driving ban intoxication

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Code Section 424
süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker
Criminal Procedure Code Section 238 paragraph 2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista
Criminal Code Section 74 paragraph 1
KarS § 74 lg.1 R.D alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS §
Criminal Code Section 50 paragraph 1 point 1
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise R.D-lt õigus 3 (kolmeks) kuuks.
Criminal Code Section 75 paragraph 1 and paragraph 2 point 2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-4359

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

03. novembril 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-4359 / nr 06231401559 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

03. novembril 2008.a. Kriminaalasi R.D . süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker

SÜÜDISTATAV:

R.D-

elukoht : XXX, isikukood XXX kodakondsus: Eesti, haridus: kesk-eri, emakeel: eesti keel , töökoht : juhutööd ehitus

Karistatus: kriminaalkorras karistamata. Süüdistatavale kohaldatud tõkend 27.02.2008.a. kohaldatud elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise vangis- R.D tusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista

R.D-le 2(kahe) kuuline vangistus. KarS § 74 lg.1 R.D alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS §

75 lg.1 ja lg.2 p.2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise R.D-lt õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja

- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) R.D-lt 6525. sundraha ja advokaadi õigusabikulud summas krooni (üks tuhat nelisada kolmküm- 1439.60 mend üheksa krooni ja 60 senti) riigituludesse. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised R.D 1-08-4359

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 03.

novembril 2008.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 21. novembril 2008.a. alates kella 15.00

Esitatud süüdistus :

R.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda 12.07.2004.a.

karistati Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 9000.- krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, kusjuures tema karistatus selle eest ei ole veel kustunud juhtis uuesti,

04.11.2006.a.kella 13.00 ajal Harju maakonnas, Harku vallas, Vääna-Jõesuul, Torni teel mootorsõidukit MITšUBISHI GALANT reg.nr.207AHZ, olles joobeseisundis ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Seega R.D pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik