Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-13642\3 KI-generiert

Court mandates mandatory defense for juvenile defendant in probation revocation proceedings under Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer 1-08-13642\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the appointment of a state-funded defense lawyer for the juvenile defendant M.H. during an emergency request to revoke his probation. Although the defendant did not request a lawyer, the court found his participation mandatory under the Criminal Procedure Code because he committed the offense as a minor and remains a minor. Consequently, the court designated a state-appointed advocate to represent him in the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 43 lg 2 p 2; KrMS § 45 lg 2 p 1: When a minor commits an offense and remains a minor, the court must appoint a defense lawyer if the accused has not requested one, as their participation is mandatory.

Schlagwörter

KI-generiert
minor criminal probation revocation mandatory defense juvenile proceedings state legal aid Criminal Procedure Code court appointment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 432 lg 3
KrMS § 432 lg 3 kohaselt süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul ja täitmiskohtuniku juurde kutsutakse prokurör ja süüdimõistetu taotlusel ka kaitsja.
KrMS § 45 lg 2 p 1
KrMS § 45 lg 2 p 1 kohaselt on kaitsja osavõtt kogu kriminaalmenetlusest kohustuslik, kui isik on kuriteo toime pannud alaealisena.
KrMS § 43 lg 2 p 2
KrMS § 43 lg 2 p 2 kohaselt määrab kaitsja kohus, kui kahtlustatav või süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik § 45 järgi.
riigi õigusabi seaduse § 18 lg 2
Peeter Järve Advokaadibüroos tegutseva vandeadvokaadi Peeter Järve nõusolekul määrab kohus riigi õigusabi seaduse § 18 lg 2 alusel riigi õigusabi andjaks käesolevas asjas vandeadvokaat Peeter Järve.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 09.veebruar 2009.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja Asja number 1-08-13642 Asi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva talituse erakorraline ettekanne süüdimõistetu M.Hi karistuse täitmisele pööramiseks Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Anda M.Hile riigi õigusabi tema kaitsmiseks kohtus kriminaalmenetluses. Riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamine toimub kriminaalmenetluse seadustikus ettenähtud korras. Määrata M.Hile õigusabi andjaks Peeter Järve Advokaadibüroo vandeadvokaat Peeter Järv. Koopia käesolevast määrusest täitmiseks vandeadvokaat Peeter Järvele, RÕS § 18 lg 2 alusel teadmiseks Eesti Advokatuurile ja RÕS § 15 lg 5 alusel teadmiseks Rahandusministeeriumile.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Tartu Maakohtu menetluses Põlva kohtumajas on Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva talituse erakorraline ettekanne süüdimõistetu M. H karistuse täitmisele pööramiseks. KrMS § 432 lg 3 kohaselt süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul ja täitmiskohtuniku juurde kutsutakse prokurör ja süüdimõistetu taotlusel ka kaitsja. KrMS § 45 lg 2 p 1 kohaselt on kaitsja osavõtt kogu kriminaalmenetlusest kohustuslik, kui isik on kuriteo toime pannud alaealisena.

M.H on käesoleval ajal alaealine ( sünd. XXX.a.). Kuna ta on nii kuriteo toime pannud alaealisena kui on alaealine ka veel käesoleval ajal, on kohtu hinnangul kaitsja osavõtt käesoleva asja lahendamisest KrMS §-st 45 lg 2 p 1 tulenevalt kohustuslik. KrMS § 43 lg 2 p 2 kohaselt määrab kaitsja kohus, kui kahtlustatav või süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik § 45 järgi. Kuna kohtule ei ole teada, et M.Hil oleks kokkuleppel kaitsja, peab kohus vajalikuks temale määrata kaitsja. Peeter Järve Advokaadibüroos tegutseva vandeadvokaadi Peeter Järve nõusolekul määrab kohus riigi õigusabi seaduse § 18 lg 2 alusel riigi õigusabi andjaks käesolevas asjas vandeadvokaat Peeter Järve.

Kohtunik Rita Kulberg