Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-8236\2 KI-generiert

Court dismisses appeal against traffic fine and license suspension due to appellant's failure to appear in court.

Geschäftsnummer 4-08-8236\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Marko Viidemann's appeal against a traffic fine and license suspension. The appellant received a personal summons to appear but failed to attend the hearing without notifying the court or requesting a postponement. Consequently, the judge exercised the statutory power to dismiss the appeal due to the appellant's non-appearance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg.2; When an appellant fails to appear at a hearing despite receiving a summons and without requesting a postponement, the court must dismiss the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
failure to appear dismissal of appeal traffic fine license suspension personal summons procedural default court hearing

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg.2
Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg.2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS § 125, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Väärteoasi nr.4-08-8236

M Ä Ä R U S

20.10.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova, läbi vaadanud Marko Viidemann, isikukood 38405220267 elukoht xxx, poolt esitatud kaebuse väärteoasjas tehtud otsuse peale,

t e g I k I n d l a k s

Väärteoasjas tehtud otsusega karistati Marko Viidemanni LS § 7422 lg.3 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o. summas 6000 krooni ja LS § 7422 lg.5 lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.

Esitatud kaebuses taotletakse otsuse tühistamist lisakaristuse kohaldamise osas.

Kaebuse arutamine oli määratud 20.10.2008.a. kell 10.00. Marko Viidemann sai kohtukutse kohtuistungile ilmumiseks kätte isiklikult, mis on kinnitatud tema allkirjaga. Kohtukutse sisaldab kohtuistungile ilmumata jätmise tagajärgi vastavalt VTMS § 126 lg.2 nõuetele, kuid Marko Viidemann kaebuse esitanud isikuna ei ilmunud kohtuistungile, mitteilmumise põhjusi kohtule ei teatanud ega taotlenud asja arutamise edasilükkamist.

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg.2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS § 125, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata.

Seega on alust jätta Marko Viidemanni kaebuse läbi vaatamata.

Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg.2 kohus

M ä ä r a s :

Jätta Marko Viidemanni kaebus Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 24.07.2008.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2302,08,019673 läbi vaatamata.

Määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates kohtumääruse tegemisest.

Kohtunik