Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-8113\2 KI-generiert

Court convicts defendant of driving without license and without seatbelt, dismissing one count for lack of criminal elements.

Geschäftsnummer 4-08-8113\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Romek Niggulis of four counts of driving without a license and without a seatbelt, sentencing him to 12 days in prison. However, the court dismissed one specific count regarding a July 21 incident because the defendant's actions lacked the necessary elements to constitute a criminal offense under the relevant traffic laws. Consequently, the judgment orders the execution of the prison sentence at the Northern Police Prefecture detention facility.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1; The court may convict for driving without a license or without a seatbelt, but must dismiss a count if the specific act lacks criminal elements.

Schlagwörter

KI-generiert
driving without license seatbelt violation criminal elements prison sentence traffic law conviction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Liiklusseaduse § 741 lg 2
Väärteoasi Romek Niggulis’e väärteod liiklusseaduse § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1 tunnustel väärteoprotokollide nr AB 1033510, AB 1030216, AB 1069534, AB 1056863 ja AB 1018900 alusel
Liiklusseaduse § 7435 lg 1
ei olnud ta nõuetekohaselt kinnitatud turvavööga, s.o liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 12 (kaksteist) päeva aresti .
Liiklusseaduse § 74 lg 2
Menetlus väärteoasjas 2316,08,007362 ( protokoll AB 1069534 ) Liiklusseaduse § 74 lg 2 ja § 74-35 lg 1 tunnustel (mootorsõiduki juhtimine 21.07.08.a.
Liiklusseaduse § 74-35 lg 1
VTMS § 29 lg 1 p 1
kell 00.50 Tallinnas Ale Coc Arena juures) lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 tunnustel, kuna R.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-8113

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoobril 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja

Väärteoasja nr 4-08-8113 (millega on ühendatud 4-08-8114, 4-08-8115, 4-08-8302 ja 4-08-8303)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kohtuistungi toimumise aeg 22.10.2008.a

Väärteoasi Romek Niggulis’e väärteod liiklusseaduse § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1 tunnustel väärteoprotokollide nr AB 1033510, AB 1030216, AB 1069534, AB 1056863 ja AB 1018900 alusel

Menetlusalune isik R o m e k NIGGULIS - isikukood: 38109155212; elukoht: XXX; töötab abitöölisena ehitusel; korduvalt karistatud väärtegude eest, trahvid tasumata

Istungil osalenud isikud

Menetlusalune isik Romek Niggulis

Kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada R o m e k NIGGULIS 19.07.2008.a, 20.07.2008.a, 24.07.2008.a 26.07.2008.a mootorsõiduki juhtimise eest isikuna, kel puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kes eelnevalt oli juhtimiselt kõrvaldatud, s.o liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi, samuti ei olnud 19.07.2008.a. kontrollimisel esitada sõiduki kasutamise volikirja ning 24.07.2008.a. ei olnud ta nõuetekohaselt kinnitatud turvavööga, s.o liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 12 (kaksteist) päeva aresti .

2. Menetlus väärteoasjas 2316,08,007362 ( protokoll AB 1069534 ) Liiklusseaduse § 74 lg 2 ja § 74-35 lg 1 tunnustel (mootorsõiduki juhtimine 21.07.08.a. kell 00.50 Tallinnas Ale Coc Arena juures) lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 tunnustel, kuna R. Niggulise teos puuduvad väärteo tunnused.

3. Aresti kandmise kohaks on Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja (Tallinn Rahumäe tee 6) ja kandmise alguseks 27. oktoober 2008.a., mil R. Niggulis on kohustatud vabatahtlikult ilmuma arestimajja.

4. Kui R. Niggulis hoidub kõrvale aresti kandmisest, kohaldada Põhja Politseiprefektuuril tema sundtoomine arestimajja.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksu kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamisest ning on kättesaadav kohtu kantseleis ning saadetakse menetlusalusele isikule.

Kohtunik