Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-7813\2 KI-generiert

Court convicts defendant of drug use without prescription and imposes 15 days detention.

Geschäftsnummer 4-08-7813\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Maxim Gluhov of violating the Narcotic and Psychotropic Substances Act by consuming fentanyl and amphetamine without a medical prescription. Evidence included medical records confirming intoxication, defendant's confession, and prior criminal history for similar offenses. The court rejected the possibility of a fine due to unpaid fines and recidivism, instead ordering 15 days of detention.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Narcotic and Psychotropic Substances Act § 151; Criminal Procedure Code §§ 107, 109-111: Consumption of narcotic substances without a prescription constitutes a criminal offense punishable by detention when mitigating circumstances are absent and prior fines remain unpaid.

Schlagwörter

KI-generiert
narcotic substances act drug use without prescription criminal conviction detention sentence recidivism aggravation medical authorization fentanyl and amphetamine

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Narcotic and Psychotropic Substances Act § 151
Criminal Procedure Code § 90
Criminal Procedure Code § 107
Criminal Procedure Code § 109-111

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 16.10.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik Maksim Gluhov, isikukood 38004020303 elukoht xxx, töökoht puudub

Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Põhja PP Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamla

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi Maksim Gluhov Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 15 päeva.

Arest tuleb ära kanda hiljemalt 01.12.2008.a.

Nimetatud kuupäevaks arestimajja mitteilmumisel kohaldada Maksim Gluhovi suhtes sundtoomist.

Välja mõista Jevgeni Gluhovilt ekspertiisitasu summas 1290 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034800017 või Hansapangas 221023778606 viitenumbriga 2800049777.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 16.10.2008.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud Vastavalt väärteoprotokollidele nr. AB 1045942 08.07.2008.a, nr. AB 1045806 02.08.2008.a. Maksim Gluhov tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli, amfetamiini– ilma arsti ettekirjutuseta.

Väärteoasi nr.4-08-7813

Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht

Menetlusalusele isikule on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud. Talle saadetud kohtukutse sai kätte perekonnaliige TL, kes elab koos Maksim Gluhoviga koos ühes korteris, Seega loetakse kohtukutse kätte antuks ning vastavalt VTMS § 90 lg.1 on alust arutada asja menetlusaluse isiku osavõtuta.

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.2875/126, 3254/30, menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Maksim Gluhov on varem korduvalt karistatud samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, rahatrahvid on tasumata. Arutatavad väärteod on toime pandud pärast viimase kohtuotsusega määratud aresti ärakandmist. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg.1 p.1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik