Court allows plea agreement in assault case, convicting defendant of second-degree assault with fine.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court accepted a plea agreement in a criminal case involving physical assault and awarded the defendant a fine. The defendant admitted guilt, and both the prosecutor and defense agreed on the charge under Criminal Procedure Code § 121 and the specific penalty. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed a monetary fine as stipulated in the settlement.
Legislator-Regeste
KI-generiertCriminal Procedure Code § 121; § 66; § 70: The court may accept a plea agreement where the defendant truthfully expresses their will, resulting in a conviction and the imposition of a fine as agreed upon by the parties.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Kriminaalasi nr 1-08-11053
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
14.oktoobril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Evelin Merilaine kaitsja Anu Pärtel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav O.Z
, isikukood XXX, elukoht: XXXXX XX-XX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud, süüdistuses KarS § 121 järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:
Süüdistus
O.Z-i süüdistatakse selles, et tema 23.juulil 2008.a ajavahemikul kell 04.18-04.20 Tartus Rahu 15 maja juures omavahelise tüli käigus haaras A.R. juustest kinni ja lükkas ta peaga vastu majaseina, misjärel lõi A.R. 1-l korral jalaga vastu põlve ja 1-l korral seljakotiga vastu selga, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu.
Sellega pani O.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.
Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.Z-ile karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära, s.o 7500 kr.
KarS § 66 lg 1 alusel tasuda O.Z rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda rahaline karistus 5 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 1500 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.
Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel O.Z-i suhtes asendamisele vangistusega.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. O.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendiks on salvestis CD-R plaat, mis on lisatud toimikule.
KrMS § 180 alusel kuulub O.Z-ilt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus ükssada O.Z
viiskümmend (150) päevamäära, s.o seitse tuhat viissada (7500) krooni riigituludesse.
KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et on õigus talle mõistetud rahalist karistust tasuda O.Z
osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust viie (5) kuu jooksul igakuiselt vähemalt üks tuhat viissada (1500) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.
Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel
O.Z-i suhtes asendamisele vangistusega.
Asitõendiks olev salvestis CD-R plaat jätta toimiku juurde.
KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista
O.Z-ilt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsja tasud kokku üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa
(1138) krooni 70 senti riigituludesse.
Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 4100065035. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.
Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.
Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
Kohtunik: