Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-5801\1 KI-generiert

Court partially dismissed traffic offense appeal, voiding additional fine due to procedural error in evidence assessment.

Geschäftsnummer 4-08-5801\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially voided the traffic offense decision regarding the imposition of an additional fine and ordered a new ruling on that specific point. The appellant argued that the lower authority failed to properly assess evidence under the relevant traffic law provisions. The court agreed that the procedural handling of the additional fine was flawed, necessitating a new decision while leaving the rest of the original ruling intact.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 57 lg 1 p 3; VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156: When a lower authority fails to properly assess evidence or apply statutory provisions regarding additional fines, the court must void that specific portion and remand for a new decision.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic offense appeal additional fine imposition procedural error review evidence assessment failure partial voiding of decision remand for new ruling traffic law provisions

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 57 lg 1 p 3
Juhindudes KarS § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 132 p 2
Juhindudes KarS § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 133
VTMS § 134
VTMS § 135
VTMS § 155
VTMS § 156

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-5801 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Tõlk Evelin Tuur Julia Zautina Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Sergei Rassadkini (isikukood 38203212739, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht T OÜ) väärteoasi LS § 7422 lg 2 järgi

Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 22.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,010506

Asja läbivaatamise kuupäev 15.oktoober 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Sergei Rassadkin kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Helen Kommussar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 22.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,010506 osaliselt lisakaristuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

Jätta lisakaristus kohaldamata.

Muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 22.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,010506 muutmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik