Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-10857\4 KI-generiert

Court convicts defendant in plea agreement for three crimes and imposes combined prison sentence.

Geschäftsnummer 1-08-10857\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court convicted the defendant G.L. in a plea agreement procedure for three distinct crimes and imposed a combined prison sentence of one year. The court found that the procedural requirements for the plea agreement were met and that the defendant genuinely understood and agreed to the terms. Consequently, the court ruled that the plea agreement was valid and the defendant must fulfill the agreed-upon penalties and conditions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 209 lg 2 p 1; KarS § 201 lg 1; KarS § 212 lg 1: In a plea agreement procedure, if the court is convinced that the defendant understands the agreement and has genuinely consented to it without procedural violations, the court may convict the defendant and impose the penalties stipulated in the agreement.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure combined prison sentence criminal conviction procedural compliance genuine consent conditional probation restitution order

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 313, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja §
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 249
KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 1
KarS § 209 lg 2 p 1
Kriminaalasi G.L-i süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, § 201 lg 1 ja §
KarS § 201 lg 1
180 lg 1, Tunnistada süüdi G.L KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust, KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust, KarS § 212 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 212 lg 1
180 lg 1, Tunnistada süüdi G.L KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust, KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust, KarS § 212 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1
KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.07.2006.a.
KarS § 74 lg 1 ja lg 3
KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui G.L ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 -5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:
KarS § 75 lg 1 p 1 -5
KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui G.L ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 -5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kriminaalasi nr 1-08-10857

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoobril 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10857 (06231501433) Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär Tõlk Hedvig Payne

Kriminaalasi G.L-i süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, § 201 lg 1 ja §

212 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Tambet Grauberg Süüdistatav

G.L, isikukood: xxx, elukoht: xxx, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel – eesti keel, töökoht: OÜ – juhataja; varem kriminaalkorras karistatud: Tartu Maakohtu poolt

22.01.07. a KarS § 209 lg 1 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Erki Kergandberg

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 313, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja §

180 lg 1, Tunnistada süüdi G.L KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust, KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust, KarS § 212 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.07.2006.a. - 24.07.2006 a, s.o 18 . päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud ja 12 päeva vangistust

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui G.L ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 -5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx) ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Välja mõista G.L-ilt kuriteoga tekitatud kahju katteks:

• 11 250 krooni OÜ Väravamäng kasuks (a/a nr xxxxxxxxxx Hansapangas):

• 13 175.10 krooni OÜ Reitingen kasuks;

• 4000 krooni Salva Kindlustuse AS kasuks (a/a Hansapangas nr xxxxxxxxxxx, SEB Pangas nr xxxxxxxxxxxxx).

Välja mõista süüdistatavalt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, ekspertiisitasu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni (liiklusekspertiisi /liiklustrassoloogia ekspertiisiakt nr LT-155-06/3388 18.08.2006.a) ja kaitsjatasu 594.72 krooni;

Menetluskulud tasuda

päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: G.L, 1-08-10857, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu.

Kviitungid tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti menetlusnormide rikkumise peale, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest.

Kohtu seisukoht:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav G.L on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub G.L temale KarS § 209 lg 2 p 1, § 201 lg 1 ja § 212 lg 1 sätestatud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohtunik Julia Vernikova