Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-5437\1 KI-generiert

Court dismisses appeal and terminates proceedings when plaintiff withdraws complaint before hearing concludes.

Geschäftsnummer 4-08-5437\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court terminated proceedings after the plaintiff withdrew his complaint against the Transport Authority's summary decision. Although the plaintiff initially requested an extension of the filing deadline, he subsequently submitted a formal request to withdraw the lawsuit during the scheduled court hearing. The court accepted the withdrawal because the authority had correctly applied substantive law and procedural rules, finding no grounds to reject the plaintiff's voluntary dismissal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1; § 127 lg 5: A party may withdraw a complaint in whole or in part until the end of the court hearing; if withdrawn during the hearing, proceedings shall be terminated by order.

Schlagwörter

KI-generiert
withdrawal of complaint summary procedure termination of proceedings plaintiff's waiver court order

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 järgi on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.
Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.oktoober 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-5437 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi

Vaidlustatud lahend Allar Jürnase (isikukood 37510126016, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx., töökoht OÜ P ) väärteoasi LS § 7437 lg 1 järgi

Tallinna Transpordiameti 16.09.2006.a. kiirmenetluse otsus nr. K006604

Asja läbivaatamise kuupäev 01.oktoober 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Allar Jürnas kohtuvälise menetleja, Tallinna Transpordiameti esindaja

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-dest 127, 192, 193, kohus m ä ä r a s: Lõpetada menetlus Allar Jürnase kaebuses Tallinna Transpordiameti 16.09.2006.a. kiirmenetluse otsusele nr. K006604.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Allar Jürnas esitas 02.06.2008.a. Harju Maakohtule kaebuse Tallinna Transpordiameti kontrolör Lembitu Krügeri poolt 16.09.2006.a. tehtud kiirmenetluse otsuse nr. K006604 tühistamiseks. Samuti esitas kaebuse esitaja taotluse kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks eelpool nimetatud kaebuses. Kohus rahuldas 04.09.2008.a. kaebuse esitaja taotluse kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks ja ennistas kaebuse esitamise tähtaja Allar Jürnase kaebuses Tallinna Transpordiameti 16.09.2006.a. kiirmenetluse otsusele nr. K006604. Kohus määras kaebuse kohtulikule arutamisele 01.10.2008.a. kella 11.00. Kohtuistungil 01.10.2008.a. esitas kaebuse esitaja kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta. Kohus võtab Allar Jürnase taotluse kaebusest loobumise kohta vastu ja leiab, et menetlus Allar Jürnase kaebuses Tallinna Transpordiameti 16.09.2006.a. kiirmenetluse otsusele nr. K006604 tuleb lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 järgi on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 127 lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega. Kaebuse esitaja loobus kohtumenetluse ajal oma kaebusest täielikult, esitades kirjalikult vastavasisulise taotluse. Kohus võtab loobumise vastu, kuivõrd kohtuvälises menetluses on materiaalõigust õigesti kohaldatud ning väärteomenetlusõigust ei ole rikutud, mistõttu puudub kohtul alus loobumisavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks.

Aulike Salo Kohtunik