Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-12529\1 KI-generiert

Court convicted defendant of drug possession and use, imposing combined sentence of 8 years 6 months imprisonment.

Geschäftsnummer 1-08-12529\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Jevgeni Sidorkin of possessing and using narcotics without a prescription while in custody. The prosecution and defense agreed on a plea deal resulting in a five-month sentence, which was then combined with a prior eight-year sentence. The court upheld the conviction and the combined penalty of eight years, six months, and fifteen days.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 331; KarS § 65 lg 2: The court may convict a defendant of drug possession and use and impose a combined sentence when a plea agreement is reached, adding the new penalty to the unexpired portion of a prior sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
drug possession drug use combined sentence plea agreement prison term criminal conviction custody violation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 331
süüdistuses KarS § 331 järgi.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 22.04.2002 Narva Linnakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 aasta ja 15 päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 8 aastat 5 kuud ja 15 päeva vangistust.
KrMS § 180 lg1
KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele ekspertiisikulud, kaitsjatasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 1 kohaselt 6525 krooni riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1p 4, 3
KrMS § 179 lg 1p 1
KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele ekspertiisikulud, kaitsjatasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 1 kohaselt 6525 krooni riigituludesse.
KrMS § 306
Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:
KrMS § 311
KrMS § 313
249

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
22.04.2002 Narva Linnakohtu kohtuotsus
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 22.04.2002 Narva Linnakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 aasta ja 15 päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 8 aastat 5 kuud ja 15 päeva vangistust.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02.oktoobril 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner Tõlk

Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Günter Koovit Kaitsja Owe Ladva osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses JEVGENI SIDORKIN isikukood 38209092235, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, 8 klassi haridus, ei tööta, xxx (viibib vanglas). süüdistuses KarS § 331 järgi. Kohus tuvastas:

Jevgeni Sidorkinit süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 04.11.2007.a kell 12.00 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 91 I kohaselt leiti Jevgeni Sidorkin´i uriinist amfetamiini.

Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas omandas ebaseaduslikult menetluse käigus tuvastamata isikult ja ajal narkootilist ainet, kui 04.11.2007.a. kell 11.20 võeti Vanglas 2. eluosakonna kambris nr.218 ära tema poolt kambri laevalgusti sisse peidetud süstal pruuni vedelikuga, milles vastavalt eksperdi arvamusele ekspertiisi aktis nr.AN-1805-07/6592 olid amfetamiini jäljed

Seega pani Jevgeni Sidorkin toime kinnipeetava poolt narkootilise aine omandamise ja valdamise ning arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole

Süüdistatava Jevgeni Sidorkin, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 17.09.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Jevgeni Sidorkin karistamist KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 kuud KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Jevgeni Sidorkin´i karistust eelmise, so 22.04.2002.a. Narva Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise päevaks s.o. 17.09.2008.a. on 8 aastat ja 1 kuu vangistust ning liitkaristuseks mõista vangistus 8 aastat ja kuus kuud vangistust.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele ekspertiisikulud, kaitsjatasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 1 kohaselt 6525 krooni riigituludesse. Kriminaalasi nr. 1- 08-12529

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Jevgeni Sidorkin KarS § 331 järgi ja karistada teda vangistusega 5 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 22.04.2002 Narva Linnakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 aasta ja 15 päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 8 aastat 5 kuud ja 15 päeva vangistust.

Karistusaja alguseks lugeda 02.10.2008.

Välja mõista Jevgeni Sidorkinilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel ekspertiisikulud 1608 (üks tuhat kuussada kaheksa) krooni ja kaitsetasu 1138.70( üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni seitsekümmend senti) riigituludesse. Sundraha, kaitsetasu ja ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõend Süstal hävitada

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 02.oktoobril 2008 Kohtunik Liina Pohlak