Court convicted driver of qualified offense and imposed five days detention due to unpaid fines and recidivism.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted Kaido Purde of a qualified offense under the Traffic Act and sentenced him to five days of detention. Purde argued for a fine based on his financial hardship and inability to take the driving test, while the prosecutor requested detention citing his history of unpaid fines and repeated violations. The court rejected the fine in favor of detention because Purde's failure to pay previous penalties and continue offending demonstrated extreme lack of responsibility, necessitating the most severe penalty to deter future crimes.
Legislator-Regeste
KI-generiertKaristusseadustiku § 48; Liiklusseaduse § 741 lg 2: When a recidivist commits a qualified traffic offense with unpaid prior fines, the court must impose the most severe penalty, such as detention, to ensure compliance and protect legal order.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
4-08-8790
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.september 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Kaido Purde süüdistuses Liiklusseaduse § 741 lg 2, 7535 lg 1, Liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna esindaja ; menetlusalune isik - Kaido Purde (isikukood: 38305230227, EV kodanik, elukoht: xxx RESOLUTSIOON juhindudes karistusseadustiku § 48, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 109-113 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Kaido Purde liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest.
2. Määrata Kaido Purde’le liiklusseaduse § 741 lg 2 sätestatud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 5 (viis) päeva.
3. Aresti kandmise algust arvestada aresti kandmisele asumisest Kaido Purde poolt.
4. Kohustada Kaido Purde’t arest ära kanda Põhja Politseiprefektuuri Arestimajas (aadressil Rahumäe tee 6 Tallinnas) hiljemalt 15.jaanuariks 2009.a.
Edasikaebamise kord
Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.
VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT
Väärteoprotokoll AB 1085506 koostati Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju PO vanemkonstaabel Raimo Toomingase poolt Kaido Purde suhtes 14.08.2008.a selle kohta, et Kaido Purde 14.08.2008.a kella 14.45 ajal Rae vallas Tallinna ringteel juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr. xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kontrollimisel ei olnud esitada sõiduki registreerimistunnistust. Juhtis mootorsõidukit, millel puudus kohustuslik liikluskindlustuse poliis maksuvabal perioodil, rikkudes oma käitumisega liikluseeskirja §-ide 70 lg 1; lg 2 ja Lg 3 nõudeid pannes toime liiklusseaduse § 741 lg 2 ja 7435 lg 1 ning liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteod.
Kaido Purde selgitab, et kasvatab üksi last, tal on majanduslikult väga raske olukord, kuid samas puudub võimalus minna aresti kandma. Palub kohtul aresti mitte määrata, karistada rahatrahviga. Selgitab, et pole autojuhilubade saamiseks eksameid teinud, kuna raha ei ole olnud.
Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Kaido Purde karistamist arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahvide ja arestidega, rahatrahvid on maksmata, Kaido Purde’l ei ole mootorsõiduki juhtimise õigust ning vaatamata sellele ja hoolimata politsei poolt määratud karistustest jätkab Kaido Purde õigusrikkumiste toimepanemist.
KOHTU PÕHJENDUSED
Kohus tutvunud toimikus olevate kirjalike tõenditega nimelt: Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju PO vanemkonstaabel Raimo Toomingase poolt Kaido Purde suhtes koostatud väärteoprotokolliga nr. AB 1085506, Kaido Purde suhtes koostatud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (t.l.3) ning Kaido Purde suhtes väljastatud karistusregistri andmetega ning hinnanud neid kogumis, jõudis järeldusele, et Kaido Purde poolt toimepandud väärtegu on õigesti kvalifitseeritud liiklusseaduse §
741 lg 2 järgi ning väärteo toimepanemine Kaido Purde poolt on tõendamist leidnud ning ta on nende väärteo toimepanemises süüdi. Seetõttu tuleb menetlusalust isikut - Kaido Purde’t karistada.
Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku Kaido Purde käitumises puuduvad.
Kohus arvestab asjaolu, et Kaido Purde on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvide ja arestidega karistatud, rahatrahvid on jäetud Kaido Purde poolt tasumata. Menetlusalusele isikule on aastatel 2006-2007 mõistetud rahatrahve liiklusväärtegude eest summas 67 800 krooni, trahvid on osaliselt tasumata, seetõttu ei ole tema karistamine rahatrahviga enam otstarbekohane. Kaido Purde jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist. Kuivõrd isik jätkab väärtegude toimepanemist, eelnevatest karistustest ei ole järeldust teinud, siis kohus leiab, et tegemist on äärmiselt vastutustundetu käitumisega, millisesse tuleb suhtuda ülima rangusega. Kohus leiab, et menetlusalust isikut Kaido Purdet tuleb karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma väärtegude toimepanemisest edaspidi. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS § 48.
Katre Poljakova Kohtunik
Olen kohtuotsuse kätte saanud 29.09.08 Kaido Purde____________________________
Olen kohtuotsuse kätte saanud 29.09.08 Põhja PP KKO esindaja___________________
Kaevata soovin/ei soovi Kaido Purde____________________________
Kaevata soovin/ei soovi Põhja PP KKO esindaja___________________