Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-8324\3 KI-generiert

Court convicted defendant of theft and imposed a reduced fine with partial community service.

Geschäftsnummer 1-08-8324\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft under Article 263 of the Criminal Code and imposed a monetary fine. The prosecution argued for a specific sentence, but the court reduced the penalty by one-third due to mitigating circumstances. Consequently, the defendant was sentenced to pay a reduced fine and serve partial community service.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 263 p.1; KarS § 66 lg.1: The court may convict for theft and impose a monetary fine, which can be reduced based on mitigating factors and structured with community service obligations.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction monetary fine mitigating circumstances community service criminal code reduced sentence procedural outcome

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 263 p.1
süüdistuses KarS § 263 p.1 järgi
KarS § 66 lg.1
KrMS § 238
Juhindudes KrMS § 238; § 313;§ 315 kohus otsustas:
KrMS § 313
KrMS § 315
KrMS § 175
KrMS § 175;§ 179 alusel välja mõista I.P-lt sundraha 6525.00 krooni ja kaitsja tasu 1439.60 krooni riigi tuludesse.
KrMS § 179
KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
KrMS § 319

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

30.09.2008.a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik

Piret Liivo sekretär juuresolekul Ave Mõstlik prokurör ja Veera Kremez kaitsja osavõtul Owe Ladva arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas lühimenetluse korras kriminaalasja

I.P, isikukood xxx, emakeel eesti keel, EV kodanik, põhiharidusega, töötab

R, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud 28.02.2007.a. Harju Maakohtu Tartu mnt poolt KarS§ 184 lg.2p.2 järgi 3 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga.

süüdistuses KarS § 263 p.1 järgi

Juhindudes KrMS § 238; § 313;§ 315 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.P KarS§ 263 p.1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus

180 miinimumpäevamäära suuruse summas, s.o. 9000.00 (üheksa tuhat) krooni.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 120 miinimumpäevamäära suuruse summas, s.o. 6000.00 (kuus tuhat) krooni.

KarS§ 66 lg.1 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub kandmisele ositi 8 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumistes igakuiselt 750.00 krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti

Ühispangas, viitenumber 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile

KrMS § 175;§ 179 alusel välja mõista I.P-lt sundraha 6525.00 krooni ja kaitsja tasu 1439.60 krooni riigi tuludesse.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti

Ühispangas, viitenumber 2800074823. Kviitung esitada Harju Maakohtukohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

I.P suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalasi nr 1-07-8324

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Piret Liivo Kohtunik