Court convicted defendant of drunk driving while previously convicted, imposing suspended sentence and license revocation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, citing a prior conviction for the same offense. The prosecution argued that the defendant's prior record warranted a suspended sentence with a probation period. The court agreed, finding the defendant guilty and imposing a two-month prison sentence suspended for three years, along with revoking the driver's license for four months.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 73 lg 1,3: A prior conviction for driving while intoxicated constitutes an aggravating circumstance justifying a suspended sentence with a probation period and license revocation for a subsequent offense.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-3858
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
26. septembril 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-3858 nr. 07231402067 / / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Eevi Pant Kohtuistungi aeg
26. septembril 2008.a. Kriminaalasi B.S süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Mirjam Frey SÜÜDISTATAV:
B.S -elukoht : XXX, isikukood : xxx,kodakondsus: puudub, haridus: keskeri, emakeel: vene, töökoht : AS Aspi, varem kriminaalkorras karistamata. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld
RESOLUTSIOON
Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise B.S vangistusega . KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning B.S-ile lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus.
KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui B.S ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu .
KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimise õigus B.S-ilt 4-(neljaks) kuuks.
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista B.S-ilt menetluskulud riigituludesse 1292.10 välja , s.o kaitsjatasu
(üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti) krooni ning sundraha
6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.
Menetluskulud tasuda KrMS § 423 alusel ositi , ühes kuus kuulub 6(kuue) kuu jooksul
tasumisele kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus-ministeeriumi 1302.85 krooni
arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „
2800049777 B.S , 1- 08-3858, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses täht-aegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 26. septembril 2008.a.., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 10. oktoobril 2008.a. alates kella 15.00
Süüdistus
B.S-i süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti, olles joobeseisundis 24.11.2007.a. kella 02.00 ajal juhtis Maardu linnas, Keemikute tn maja nr 20 juures mootorsõidukit Opel Vectra reg nr 741 TDF
Seega, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani B.S, toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424
Kohtunik