Court denies conditional early release for recidivist serving sentence during probation period due to high re-offending risk.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court rejected Vitali Homutovski's application for conditional early release while serving his sentence during the probation period. The defendant, a three-time criminal offender, committed the current crime during probation and suffers from severe alcohol abuse that the probation officer identified as a major risk factor. The court ruled that granting release would violate the purpose of the sentence and undermine public justice given the defendant's history and lack of guaranteed employment.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 76; KrMS § 426, 432, 383, 384: Conditional early release during probation is denied when the offender's history, current behavior, and risk of re-offending indicate that release would contradict the general aims of punishment and public justice.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-11773
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 18.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung
Kohtuasja nr
1-08-11773
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Tõlk Imbi Kangur-Popova
Prokurör Kati Miitra
Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Vitali Homutovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu Vitali Homutovski (ik: 37009020304; viibib Vanglas)
RESOLUTSIOON
Jätta Vitali Homutovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Vangla esitas 10.09.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Vitali Homutovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Vitali Homutovski on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 19.06.2008.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendati käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 6 kuud vangistust Harju Maakohtu 04.10.2007.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuud vangistuse võrra ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
Karistuse kandmise algus oli 27.12.2007.a ja lõpp on 26.12.2008.a.
V. Homutovski kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses resotsialiseeriva tegevusega hõivatud ei ole olnud. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel naaseb elama endisesse elukohta , töökohta vabaduses ei ole.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub V. Homutovski vangistusest tingimisi vabastamisega, kuigi alkoholi kuritarvitamine on suurim faktor, mis põhjustab uue kuriteo sooritamise riski.
Vitali Homutovski taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
Prokurör ei toeta V. Homutovski tingimisi ennetähtaegset vabanemist, kuna isik on 3-korral kriminaalkorras karistatud, vangistust kannab 1. korda, kuid kuritegu on toimepandud katseajal. Kinnipeetaval on tõsiseid probleeme alkoholi kuritarvitamisega ning korduvalt on juhtinud mootorsõidukit alkoholijoobes. Isik ei hinda oma alkoholiprobleemi adekvaatselt ning kriminaalhooldaja hinnangul on V. Homutovski tingimisi ennetähtaegse vabastamise korral tema poolt uue kuriteo sooritamise risk kõrgem keskmisest. Vabaduses isikul garanteeritud töökoht puudub. Lähtuvalt eeltoodust ei toeta prokurör isiku ennetähtaegset vabanemist ega pea seda põhjendatuks.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et V. Homutovski tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.
Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Homutovski isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on 3-korral kriminaalkorras karistatud, vangistust kannab 1. korda, kuid kuritegu on toimepandud katseajal. Kinnipeetaval on tõsiseid probleeme alkoholi kuritarvitamisega ning korduvalt on juhtinud mootorsõidukit alkoholijoobes. Isik ei hinda oma alkoholiprobleemi adekvaatselt ning kriminaalhooldaja hinnangul on V. Homutovski tingimisi ennetähtaegse vabastamise korral tema poolt uue kuriteo sooritamise risk kõrgem keskmisest. Vabaduses isikul garanteeritud töökoht puudub.
Arvestades V. Homutovski poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.
Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
Kohtunik