Court allows plea deal for drunk driving by recidivist, imposing suspended sentence and license revocation.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court confirmed the plea agreement reached between the defendant Z.K., his defense counsel, and the prosecutor regarding a drunk driving charge. Z.K. admitted guilt and accepted a three-month prison sentence, which was reduced to two months and 28 days after accounting for pre-trial detention, with a one-year-and-six-month probation period and a four-month driver's license revocation. The court upheld the deal because the defendant's confession was voluntary and the procedural requirements for plea negotiations were fully met.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KrMS § 180 lg 1: A plea agreement reached by the accused, defense counsel, and prosecutor regarding a drunk driving offense is valid if the confession is voluntary and procedural rules are followed, resulting in a confirmed conviction and sentence.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-08-12513 Otsuse tegemise aeg ja koht
25. september 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Virge Jeeberg Kriminaalasi
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluses Z.K kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev
26. veebruar 2008.a. Süüdistatav Z.K – sündinud *, *, * kodanik, IK xxx, *, *, haridus *, töökoht *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud:
19. novembril 2007. a. Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 74
19 lg 1 ja 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 13 200.- krooni ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks. Trahv tasutud 14. märtsil 2008. a. Tõkend:
Ei kohaldatud. Istungil osalenud isikud
Süüdistatav Z.K, prokurör Marelle Ulla , kaitsja vandeadvokaadi abi Mirjam Frey RESOLUTSIOON
1. Tunnistada Z.K KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kolm (3) kuud.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha 24. – 25. septembrini 2008. a. eelvangistuses viibitud kaks (2) päeva ja ärakandmisele kuulub vangistus kaks (2) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 74 sätete alusel vabastada Z.K karistuse kandmisest tingimisi ühe (1) aasta ja kuue (6) kuulise katseajaga.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta Z.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks
(4) kuuks.
2. KrMS § 256 5
lg 2 alusel vähendada ja välja mõista
Z.K-lt sundraha kolm tuhat kaheksasada
(3800.-) krooni ning tasu õigusabi eest kolm tuhat viissada seitsekümmend viis (3575,40) krooni ja 40 senti riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS
SEB Eesti Ühispangas nr. 10220034800017, viitenumber 2800049696.
3. Asitõendid puuduvad.
4. Pärast otsuse jõustumist saata Z.K kohtuotsus Riiklikule Autoregistrile. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse
kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna
Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Z.K on kohtu alla antud selles, et tema, olles 19. novembril 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74 19 lg 1 ja 74 35 lg 1 järgi rahatrahviga
13 200 krooni, milline on tasutud, juhtis 24. septembril 2008.a. kella 18:00 ajal Lääne maakonnas Harju-Rist-Riguldi-Võntküla maantee 75-ndal kilomeetril mootorsõidukit Nissan Almera registreerimismärgiga 853 MBY isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus
Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.
Eeltoodu alusel süüdistatakse Z.K selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Z.K tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Z.K , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi on vangistus 3 kuud, millest KarS § 68 lg 1 alusel tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud kaks päeva ning lõplikuks karistuseks jääb vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 sätete alusel tuleb Z.K vabastada karistuse kandmisest tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel tuleb temalt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.
Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud.
Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Z.K süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 256 5 ;318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
Kohtunik: /allkiri/
ÄRAKIRI ÕIGE
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik