Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-12117\1 KI-generiert

Estonian court convicts defendant of theft and imposes prison sentence followed by community service.

Geschäftsnummer 1-08-12117\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court convicted the defendant E.V. of theft under the Criminal Procedure Code and sentenced him to three months in prison. The court reduced the sentence by one-third due to the defendant's prior record and included a mandatory community service obligation of 114 hours. Additionally, the court ordered the payment of a fine and procedural costs to the state treasury.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg 2 p 9; § 25 lg 2: Theft constitutes a criminal offense punishable by imprisonment or community service, with sentencing adjustments based on prior convictions and custodial time served.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction imprisonment sentence community service criminal procedure prior record fine imposition procedural costs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg 2 p 9
september 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-12117 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Kriminaalasi E.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 j ärgi lühimenetluses Prokuröri abi Urmo Paal Süüdistatav
KarS § 25 lg 2
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 16.09.2008 – 18.09.2008 so 3 päeva karistuse hulka ning kandmisele kuulub 1 kuu ja 27 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1
Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja § 69 lg 1 asendada vangistus üldkasuliku tööga 114 tundi, millise tegemise tähtajaks määrata 8 kuud.
KarS § 69 lg 1
KarS § 75 lg 1
Üldkasuliku töö tegemise ajal on E.V kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256
KrMS § 256 lg 5 lg 2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 18. september 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-12117 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Kriminaalasi E.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 j ärgi lühimenetluses Prokuröri abi Urmo Paal Süüdistatav

E.V, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik,

keskeriharidus, ei tööta, varem karistatud 28.05.2003 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 rahalise karistusega 1500 krooni

Kaitsja Leelo Viil

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada E.V KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub

2 kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 16.09.2008 – 18.09.2008 so 3 päeva karistuse hulka ning kandmisele kuulub 1 kuu ja 27 päeva vangistust.

4. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja § 69 lg 1 asendada vangistus üldkasuliku tööga 114 tundi, millise tegemise tähtajaks määrata 8 kuud.

5. Määrata E.V üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju

Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on E.V kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

6. E.V vabastada vahi alt.

7. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

lg 2 välja mõista E.V-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262 krooni riigituludesse.

8. Menetluskuludena välja mõista E.V-lt õigusabi kasutamise eest 1787.70 krooni riigi tuludesse.

9. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kohus juhindub KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2 ; § 256-5 lg 1 p 2 , § 256-5 lg 2 ; § 311 ja § 313 , KarS § 69, 74

Kohtunik