Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-7505\4 KI-generiert

Estonian court convicts defendant of drunk driving via plea agreement and imposes suspended sentence.

Geschäftsnummer 1-08-7505\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Pärnu District Court convicted the defendant, N.R., of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code following a successful plea agreement. The prosecution sought a six-month prison sentence with a suspension period, while the defense agreed to the terms. The court found the guilty plea voluntary and valid, resulting in a conviction with a suspended sentence and a ban on leaving the residence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 74: A plea agreement procedure allows for a guilty plea to be accepted, leading to a conviction and a sentence that may be suspended if the defendant commits no new intentional crimes during the probation period.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure drunk driving offense suspended sentence probation period Criminal Procedure Code guilty plea residence ban Verfahrensrügen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 74 paragraph 1, 3
Criminal Procedure Code § 75 paragraph 1
Criminal Procedure Code § 179 paragraph 1 point 2
KI-generiert
1-13-9939/6
Court convicted defendant of drunk driving in plea agreement, imposing suspended sentence with probation conditions.
1-16-6630/7
Court accepts plea deal for drunk driving, convicts defendant and imposes suspended sentence with license revocation.
1-16-419/7
Court confirmed plea agreement for assault on official, sentencing defendant to six months imprisonment with probation.
1-17-3456/3
Court convicts defendant under § 424 of Criminal Code for speeding and imposes suspended sentence.
1-06-6115\2
Court allows plea agreement conviction for repeat drunk driving with probation and license revocation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-7505

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. september 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-7505 (08250000273) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme ja tõlk Anžela Kuvaldina Kriminaalasi N.R süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav N.R

Isikukood või sünniaeg:

xxx Varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Varem väärtegude eest karistatud 12-l korral.

Tõkend – kohaldatud 16.09.2007.a. elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada N.R KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui N.R ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 17.09.2008 a

Välja mõista N.R-ilt tasu riigi õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

N.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida

1-08-7505

2 (2) viitenumber 2800049696 ning selgitus: „N.R, 1-08-7502, riigi õigusabi“, „N.R 1-08-7502, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

N.R-i süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 02.02.2008.a kella 21.25 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnus Kuninga ja Ringi tänavate ristmikul mootorsõidukit Nissan Almera registreerimisnumbriga xxx xxx.

Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles N.R-i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistada teda 6

(kuue) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui N.R ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav N.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik