Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-5690\6 KI-generiert

Court dismisses appeal against traffic fine for speeding as evidence of speedometer malfunction was insufficient.

Geschäftsnummer 4-08-5690\6
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected Jevgeni Bogatšov's appeal against a traffic fine issued by Commissioner Kairi Palits for speeding. The appellant argued his speedometer was malfunctioning, but the court found the evidence presented did not substantiate this claim. Consequently, the original traffic violation decision was upheld without modification.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Liiklusseaduse § 74-22 lg 2; The court dismissed an appeal against a traffic fine where the appellant claimed a speedometer malfunction without providing sufficient evidence to overturn the violation.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic violation appeal speedometer malfunction evidence insufficiency speeding fine Liiklusseaduse 74-22

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasja number 4-08-5690 Otsuse tegemise kuupäev

17. septembril 2008.a. Kohtunik Violetta Kõvask Menetlusalune Jevgeni BOGATŠOV (elukoht: xxx, isikukood 38102210323, töökoht OÜ B ) Väärteo kvalifikatsioon Liiklusseaduse § 74-22 lg 2 Kaebaja Jevgeni Bogatšov Vaidlustatav lahend Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Kairi Palits 16.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2373,08,003725 Istungil osalenud isikud Kaebaja Jevgeni Bogatšov Kohtuvälise menetleja esindaja Helen Kommussar Tõlk Anneli Helmann Resolutsioon Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 lg 1 jätta Jevgeni Bogatšov’i poolt esitatud kaebus rahuldamata ning Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Kairi Palits 16.05.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2373,08,003725 muutmata Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool advokaadist esindaja vahendusel esitada 30 päeva jooksul kassatsiooni Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest

Violetta Kõvask Kohtunik