Court denies conditional early release for recidivist due to high risk of reoffending and lack of stable employment.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court denied Jevgeni Ustinov's request for conditional early release from prison, citing his history of repeated offenses and worsening criminal behavior. Although he served time for multiple crimes, the criminal care officer and prosecutor argued he posed a high risk of reoffending and lacked a guaranteed job. The judge concluded that early release would undermine public justice and contradict the general goals of punishment, ordering him to serve the full remaining sentence.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 76; KrMS § 426, § 432, § 383, § 384: The court must assess the offender's character, past conduct, and risk of reoffending; early release is denied when the individual poses a high danger to society and fails to meet rehabilitation goals.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Kriminaalasi nr.1-08-8068
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.septembril 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-8068 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 16.09.2008 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Jevgeni Ustinovi tingimisi enne tähtaega vabastamine. Süüdimõistetu Jevgeni Ustinov, isikukood 36512180277 RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384
MÄÄRAS: Jätta Jevgeni Ustinov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.
Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Viru Vangla esitas 16.06.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Jevgeni Ustinovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
Jevgeni Ustinov on süüdi tunnistatud 09.03.2005 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p
2 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat 4 kuud vangistust. Peale selle Jevgeni Ustinov tunnistati süüdi KarS § 331 järgi kokkuleppemenetluse korras Harju Maakohtu kohtuotsusega 13.05.2008 ja karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust. Vastavalt KarS §
65 lg 2 mõisteti liitkaristus eelmise kohtuotsuse alusel ärakandmata karistuse osa liitmisega kokku 1 aasta 3 kuud ja 11 päeva vangistust. Karistusaja algus 13.05.2008.
Karistuse kandmise algus 13.05.2008 ja lõpp 24.12.2008
Kinnipidamisasutuses Jevgeni Ustinovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on oma elust palju aastaid viibinud vanglas.
Distsiplinaarkaritused puuduvad, kuid ei saa välistada vabaduses uue narkokuriteo toimepanemist. Vabanemisel soovib asuda elama xxx. Garanteeritud töökoht puudub. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru vangla taotlust Jevgeni Ustinovi tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, kuna kinnipeetav on vangistusega korduvalt karistatud. Kuriteod oma laadilt on muutunud raskemaks. Mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki(hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. J.Ustinov ei ole teinud enda jaoks vangistuses õigeid järeldusi. Vabanemisel asub elama abikaasa juurde, kes vabanes vanglast narkootikumidega seotud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistuse kandmiselt mais 2008. Jevgeni Ustinov taotleb kohtult vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Jevgeni Ustinov tuleb jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine ennatlik.
Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. J.Ustinov on kriminaalkorras karistatud 7 korda ja vangistuses viibib 6-s kord. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et kinnipeetav ei sobi kriminaalhooldusele. Vabaduses J.Ustinovil kindel töökoht puudub. J. Ustinovi puhul on olemas kõrge uue kuriteo toimepanemise risk. Arvestades J.Ustinovi poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabanemise õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.
Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Jevgeni Ustinovi vabastamata temale Harju Maakohtu 09.03.2006 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.
Kohtunik Loretta Pikma