Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-8061\2 KI-generiert

Court denies conditional early release for recidivist convict due to high re-offending risk and lack of valid ID.

Geschäftsnummer 1-08-8061\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected the application for conditional early release from prison for the convicted defendant. The applicant argued for release based on a guaranteed job offer, while the prosecutor and correctional officer opposed it citing the defendant's history of drug use and disciplinary violations. The court ruled that the risk of re-offending was too high and denied release to uphold the integrity of the imposed sentence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 76; KrMS § 426, § 432, § 383, § 384: The court may deny conditional early release if the convicted person poses a significant risk of re-offending or lacks the means to prove identity, thereby upholding the general purpose of the sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional early release prison disciplinary violations drug addiction history recidivism risk assessment identity document validity

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 76
Süüdimõistetu Juri Janutšonok, isikukood 36310260256 RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384
KrMS § 426
Süüdimõistetu Juri Janutšonok, isikukood 36310260256 RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384
KrMS § 432
KrMS § 383
KrMS § 384

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kriminaalasi nr.1-08-8061

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.septembril 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-8061 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 16.09.2008 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Juri Janutšonoki tingimisi enne tähtaega vabastamine. Süüdimõistetu Juri Janutšonok, isikukood 36310260256 RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384

MÄÄRAS: Jätta Juri Janutšonok tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Uue taotluse võib esitada vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks ühe aasta pärast alates kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas 16.06.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Juri Janutšonoki tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Juri Janutšonk on süüdi tunnistatud 13.05.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõisteti 5 aastat 6 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algus 13.10.2004 ja lõpp 13.04.2010

Kinnipidamisasutuses Juri Janutšonoki kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et lõpetas kutsekooli elektriku erialal. Vanglas ei tööta. Vangistuse jooksul on mitmeid kordi karistatud distsiplinaarkorras. Narkootikume tarvitab aastast 1989. Vabanemisel soovib asuda elama xxx Isikul on olemas garanteeritud töökoht firmas xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru vangla taotlust Juri Janutšonoki tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, kuna kinnipeetav on endine suure staažiga narkomaan. Üsna tõenäoliselt võib taastuda endine sõltuvuslik käitumismuster, mis takistaks kriminaalhoolduse teostamist. Juri Janutšonok ei pruugi tulla vabaduses toime enesekontrolliga. 1995.a. ei tulnud toime kriminaalhooldusega ning pani katseajal toime kuriteo. Peale vabanemist soovib kinnipeetav asuda tööle xxx Juri Janutšonok taotleb kohtult vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Juri Janutšonok tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul on käesoleval ajal kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine ennatlik. Kinnipeetaval puudub kehtiv isikut tõendav dokument. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Isik on varem kohtulikult karistatud neljal korral. Vangistuses viibitud aja jooksul on karistatud mitmeid kordi distsiplinaarkorras. Kinnipidamise ajal tööle pole asunud. Vabaduses kindel töökoht puudub. J.Janutšonoki puhul on olemas uue kuriteo toimepanemise risk. Arvestades J.Janutšonoki poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Juri Janutšonoki vabastamata temale Tallinna Linnkohtu 13.05.2005 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.

Kohtunik Loretta Pikma