Court allows plea deal for drunk driving, imposing combined sentence and driving ban.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court accepted a plea agreement between the defendant, K.Z., the prosecutor, and the defense attorney regarding a drunk driving offense. K.Z. confessed to driving under the influence on August 16, 2008, and agreed to a combined sentence of 10 months to be served as 600 hours of community work, alongside a one-year driving ban. The court found the defendant's intent genuine and the procedural steps compliant with summary procedure rules, thereby reducing the fine by one-third and ordering specific behavioral controls.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 65 lg.2; KarS § 69; KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8: The court may accept a plea agreement in summary procedure if the defendant genuinely intends to enter it, resulting in a combined sentence, community work substitution, and behavioral control measures.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-11798 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
11.09.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
L.SARNET
sekretäri
V.Roots
juuresolekul
prokuröri
E.Pustak
kaitsja
M.Schmidt
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
K.Z, isikukood xxx, eluk. xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud:
1) 21.02.1980.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 195 lg,.2 järgi 3 a v/k tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega, 2) 12.12.1985.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 195 lg.2, 107 lg.2 p.1 järgi 4 a v/k, 3) 05.10.1990.a. Lääne-Viru MK ENS V KrK § 195 lg.2 järgi 2 a v/k tingimisi 3 a katseajaga, 4) 28.02.2008.a. Viru MK KarS § 121 järgi 4 k v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.
K.Z-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 07.05.2004.a. karistatud liiklusseaduse § 7419
alusel rahatrahviga 9 000 kr, mis on tasumata, juhtis taas joobnuna 16.08.2008.a. kella 22.35 paiku mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx, Kadrinas Viru tänaval.
Kohtueelsel uurimisel on K.Z-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.Z-ile mõistetavaks karistuseks 6 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 28.02.2008.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 600 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul, allutades süüdimõistetu selleks ajaks käitumiskontrollile. KarS §
75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada K.Z-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.
Süüdistatav K.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav K.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole.
Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s:
Süüdi mõista K.Z KarS § 424 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 28.02.2008.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ning mõista K.Z-ile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 600 tunni üldkasuliku tööga 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta K.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal K.Z-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada K.Z-i üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada K.Z-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
Välja mõista K.Z-ilt (eluk. xxxx):
- 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja
- 1090 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige.
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
19.septembril 2008.a
№oremreferent
I.Golubev