Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-8964\1 KI-generiert

Court allows partial payment of fine due to defendant's insufficient income under VTMS 209(2).

Geschäftsnummer 4-08-8964\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court issued an order permitting Jane Ardoja to pay her imposed fine and court costs in installments over four months. Ardoja argued that her income was too low to pay the full amount immediately, while the police prefecture sought full enforcement. The court ruled that immediate full payment would be disproportionately burdensome given her financial situation, thus authorizing the installment plan.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 209 lg 2; KrMS § 432 lg 1: When a defendant's financial circumstances make immediate full payment of a fine disproportionately burdensome, the court may order partial payment in installments.

Schlagwörter

KI-generiert
partial payment of fine insufficient income defense enforcement of penalty disproportionate burden installment plan order criminal fine enforcement financial hardship Maximalhypothek

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 209 lg 2
VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-8964

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-8964

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Jane Ardoja (ik: 47708080210; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri 15.10.2007.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Jane Ardojal tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 15.10.2007.a väärteoasja otsusega välja mõistetud ja senini maksmata rahatrahvi ja kohtutäituri tasusid 4461,50 (neli tuhat nelisada kuuskümmend üks krooni ja 50 senti) ositi 4 (nelja) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 05. oktoober 2008.a – 1116,50 krooni; 2) 05. november 2008.a – 1115 krooni; 3) 05. detsember 2008.a – 1115 krooni; 4) 05. jaanuar 2009.a – 1115 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Urmas Tärno arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 052/2008/5736“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 15.10.2007.a väärteoasja otsusega on Jane Ardoja karistatud rahatrahviga 6600 krooni.

Kohtutäitur Urmas Tärnole on 09.05.2008.a esitatud eelpoolnimetatud väärteoasja otsuse täitmisavaldus ja täitedokumendid täitemenetluse läbiviimiseks. Mõistetud rahatrahvist ja kohtutäituri tasudest on J. Ardoja tasunud 02.09.2008.a 3799,50 krooni ja 08.09.2008.a 597,50 krooni.

J. Ardoja on 15.09.2008.a Harju Maakohtule esitanud taotluse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, kuna tema sissetulek on selleks liiga väike.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Jane Ardoja taotlus rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna J. Ardoja sissetulek ei ole piisav, siis oleks temalt väärteoasjas otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude kohene sissenõudmine ja täies ulatuses kohene täitmine ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus J. Ardojal maksta rahalised nõuded ositi, kohustades teda alates oktoobrist 2008.a iga kuu 05.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur Urmas Tärno arveldusarvele.

Täitmiskohtunik