Court convicts defendant of cruel animal abuse and imposes prison term, community service, and ban on animal keeping.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted Kai Sakkius of cruel animal abuse for keeping a dog in a locked room without food or water until its death. The defendant and his lawyer agreed to the prosecution's charges and requested sentence, which the court found to be a genuine expression of will. Consequently, the court sentenced the defendant to three months of imprisonment, substituted with 180 hours of community service, and banned him from keeping animals for five years.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 264 lg 1 p 3; KarS § 69 lg 1, 3, 4; KarS § 522: The court may convict a defendant of cruel animal abuse and impose a prison term, substitute it with community service, and apply an additional fine of banning animal keeping if the defendant agrees to the prosecution's charges and requested sentence in a settlement procedure.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-8990 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
16. septembril 2008.a. ( Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-8990 (08230100921) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali
Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Kriminaalasi Kai Sakkius süüdistuses KarS § 264 lg 1 p 3 järgi. Ringkonnaprokurör
Leelet Kivioja Süüdistatav Kai Sakkius isikukood 46012030291, elukoht: xxx; kodakondsus: EV kodanik, haridus: kesk-eriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht või õppimiskoht: müüja, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja
Eva Rivis
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Kai Sakkius KarS § 264 lg 1 p 3 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada Kai Sakkius ´ele mõistetud 3 (kolm) kuud vangistust üldkasuliku tööga (180) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 9 (üheksa) kuud. Määrata Kai Sakkius Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada Kai Sakkius täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 522 alusel võtta lisakaristusena Kai Sakkius´elt loomapidamise õigus 5 (viieks) aastaks.
Tõkendelukohast lahkumise keeldjätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
Välja mõista Kai Sakkius ´elt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 1 705 ( üks tuhat seitsesada viis) krooni 10 senti riigituludesse, ekspertiisi tasu 600 (kuussada) krooni riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisi tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777 Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisi tasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: salvestis, mis asub kriminaalasja juuresjätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.
Esitatud süüdistus: Kai Sakkius´t süüdistatakse selles, et tema pidas Harjumaal xxx asuvas korteris vanemat segaverelist koera, kellele tekitas oma tahtliku käitumisega pikemaajalisi piinu ning kannatusi. Nimelt hoidis Kai Sakkius koera mitmete kuude jooksul korteris kinni looma enese väljaheidete sees, võimaldamata koerale normaalset liikumist, toitmist ja muud hoolitsust, kuna ise ta selles korteris alaliselt ei elanud ning käis seal harva. Kai Sakkius ei taganud koera toitmist, jootmist ega hoolitsust, mille tulemusena koer suri üldise kurtumise (kõhetumise, nälgimise), joogivee puudumise ja ebanormaalse (väärastunud) söödavõtu tõttu jaanuaris 2008. Seega Kai Sakkius pani toime KarS § 264 lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so looma suhtes lubamatu teo julmal viisil. Prokurör nõuab Kai Sakkius karistamist KarS § 264 lg.1 p.3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 3 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Seega mõista süüdistatavale üldkasulik töö 180 tundi (3x30=90 päeva, 90x2=180 tundi), mille tegemiseks anda tähtaeg 9 kuud. KarS § 69 lg 4 kohaselt allutada süüdistatav üldkasuliku töö tegemise ajaks KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmistele kontrollnõuetele: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 522 alusel võtta lisakaristusena Kai Sakkius´elt loomapidamise õigus 5 aastaks. Kuriteoga ei ole tekitatud varalist kahju, tsiviilhagi esitatud ei ole.
Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Kai Sakkius ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Kai Sakkius poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus tunnistab Kai Sakkius´i süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Kai Sakkius´e süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525 krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1 705.10 krooni riigituludesse ja ekspertiisi tasu summas 600 krooni.
Kohtunik