Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-6288\3 KI-generiert

Court dismisses appeal and partially revokes traffic fine, sentencing defendant to 180 krooni under Traffic Law.

Geschäftsnummer 4-08-6288\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Victor Yanko's appeal against a traffic fine issued by the Northern Police Prefecture. While the appeal was rejected, the court partially revoked the original decision and imposed a new fine of 180 krooni under Section 74 of the Traffic Law. The court noted that neither party timely declared their intent to use the right of cassation, limiting the record to specific statutory data.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VtMS § 109; § 111 esitatud andmed kui pooled ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist: Kaebus on rahuldamata, kuid otsus tühistatud ja uus karistus määratud, kui pooled ei teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovid tähtaegselt.

Schlagwörter

KI-generiert
traffic violation appeal cassation right waiver traffic law sentencing partial revocation fine amount adjustment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VtMS § 132 p 2
VtMS § 133-134
VtMS § 135 lg 2
VtMS § 135 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 109
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 111
LS § 74
Süüdi mõista Victor Yanko LS § 7435 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 3 (kolme) trahviühiku ulatuses, so 180,00 (ükssada kaheksakümmend) krooni.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 4.september 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-6288 (2318,08,006156) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Victor Yanko kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetluse talituse 05.06.2008 otsusele väärteoasjas nr 2318,08,006156. Kaebaja Victor Yanko isikukood: 3 700402 0258; elukoht: xxx; töökoht: FE OÜ. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve talitus; asukoht: Rahumäe tee 6, Tallinn; kohtuistungil osales esindaja Helen Kommussaar. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 2, § 133-134, § 135 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Jätta Victor Yanko kaebus rahuldamata.

2. Tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetluse talituse 05.06.2008 otsus väärteoasjas nr 2318,08,006156 ja teha Victor Yankole mõistetud karistuse osas uus otsus.

3. Süüdi mõista Victor Yanko LS § 7435 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 3 (kolme) trahviühiku ulatuses, so 180,00 (ükssada kaheksakümmend) krooni.

4. Rahatrahv tuleb tasuda kohtuvälise menetleja 05.06.2008 kiirmenetluse otsuses näidatud arveldusarvele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale saab kassatsiooni korras kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb kassatsioon esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 19.september 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kaebust esitada üksnes advokaadi vahendusel.

Asjaolud: Kaebaja ja kohtuväline menetleja ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/