Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-11247\2 KI-generiert

Court convicted defendant of perjury for false statements about car theft and imposed a fine.

Geschäftsnummer 1-08-11247\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of perjury for making false statements regarding the theft of his father's car during pre-trial investigation. Witnesses and documentary evidence confirmed the defendant's testimony was untrue, leading to a finding of guilt under Criminal Procedure Code Article 320. Consequently, the court imposed a monetary fine of 5,000 krooni and ordered the defendant to pay procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 320; § 251, 253, 254: A person who knowingly makes false statements during criminal proceedings commits the crime of perjury, punishable by a fine.

Schlagwörter

KI-generiert
perjury false testimony criminal procedure code monetary fine procedural costs pre-trial investigation knowingly false statement

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 320 para 1
Criminal Procedure Code § 251 para 1
Criminal Procedure Code § 253 para 1
Criminal Procedure Code § 254

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-11247

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.septembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11247 (07233002611) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi

A. R süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav

A. R

Elukoht xxx, isikukood xxx, AS YYY.

Varasem karistatus:

- 13.11.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 160 päevamäära ulatuses ehk summas 8000 krooni sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.04.2008.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada A. R süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „A. R , 1-08- 11247, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista A. R´elt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, auto läbivaatuse eest 2253 (kaks tuhat kakssada viiskümmend kolm) krooni 55 senti, määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „A. R , 1-08-11247, kriminaalmenetluse kulud“.

1-08-11247

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

A. R , olles kannatanuna kriminaalasjas nr 07233002067, 14.10.2007.a. Narva politseiosakonnas ( Pavlovi 4, Sillamäe ), kohtueelse uurimise ajal, olles hoiatatud vastutusest teadvalt vale ütluse andmise eest, andis valeütlusi selle kohta, et tema isa auto „ xxx “, reg. nr xxx, oli ärandatud 14.10.2007.a.

Oma tegudega pani A. R toime kannatanuna kriminaalmenetlusel teadvalt vale ütluse andmise, s.t KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo.

29.08.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev ettepaneku karistada A. R rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A. R süü KarS § 320 lg 1 järgi on tõendatud tunnistajate A. S, V. B ütlustega, kahtlustatava A. R ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 320 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Rafkat Minzatov Kohtunik