Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes suspended prison sentence with behavioral control.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court accepted a plea agreement to convict the defendant of drunk driving and sentenced him to four months of prison, suspended for 18 months. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested the same four-month term with a one-year revocation of driving rights. The court ruled that the plea process was voluntary and compliant with procedural norms, leading to the conviction and the imposition of behavioral control obligations.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KrMS § 175, 179, 180: The court may convict and sentence a defendant based on a plea agreement if the defendant understands the agreement and entered it voluntarily, provided all procedural rules governing the plea process were followed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1(3)
Kriminaalasi nr 1-08-11583
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
08 september 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11583 (08260200091) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi F.H süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav F.H
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeeleesti keel, töökoht: Elektriteenused AS, töödejuhataja, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 02.02.2006 karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS §
424 alusel rahalise karistusega 120 päevamäära 23160 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuuks, rahaline karistus tasutud 10.04.2006 (tl 6-7), väärteokorras karistatud 3 korral, tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada F.H KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui F.H 18 (kaheksateist)
kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas -xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
2(3) registreerimisele ;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha
vahetamiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata F.H katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Sisse nõuda F.H-lt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;
2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.
Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
F.H süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on karistatud 02.02.2006 Jõgeva
Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 120 päevamäära, s o 23160 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks, 23.06.2008 kella 03.16 ajal juhtis, olles alkoholijoobes, Jõgeva maakonnas Saare vallas Saare mõisa läheduses mootorsõidukit Peugeot registreerimismärgiga 705TDU. Seega pani F.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.H 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda
kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata F.H Ta
rtu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel F.H-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
3(3) Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Kohtunik