Court convicts defendant of theft, reduces sentence by one-third, and imposes probation conditions.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of theft and sentenced him to three months of imprisonment. Upon reviewing the case, the court reduced the sentence by one-third to two months and established probation conditions. The defendant must reside at the designated location, report to the criminal care officer, and pay monthly compensation to the victim until the loss is fully covered.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 306, § 311, § 313, § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4; The court may reduce a sentence by one-third when the defendant fulfills probation requirements and commits no new offenses during the probation period.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Kohtuotsuse
Kriminaalasi nr 1-08-5655 lühimenetluses
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa)
RESOLUTSIOON KrMS § 306, § 311, § 313, § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada S.S KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistuseks mõista 3
(kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõista karistuseks 2 kuud vangistust. (kaks)
KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui S.S aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut (ühe) (kuue) kuritegu ja täidab: KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:
• elab kohtu määratud alalises elukohas –
• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 05.september 2008.a, Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-08-5655 kohtueelses menetluses 07260102183 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär
Sirle Luist Kriminaalasi
Prokurör
S.S süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi lühimenetluses
Silva Rood
Süüdistatav
Kaitsja määratud korras
S.S elukoht XXXXX X-X, isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 1-l korral
Aivar Kello
• saab kriminaalhooldusametnikult
eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; KarS § 75 lg 2 punktis 1 sätestatud kohustuse:
• hüvitab kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates kannatanule R.V.
kuriteoga tekitatud 170 euro suurusest kahjust igakuiselt vähemalt 17
(seitseteist) eurot kannatanu R.V. pangaarvele nr XXXXXXXXXXX (Optia, Rautavaara) - kuni kahju täieliku hüvitamiseni; kohustuse täitmist tõendavad dokumendid tuleb esitada kriminaalhooldusametnikule. (maksekviitungid jmt)
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
S.S suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse S.S esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.
04.02.2008.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-15565 jääb S.S suhtes iseseisvaks täitmiseks.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest riigi kanda ning KrMS 180 lg 1,3 alusel välja mõista S.S-ilt riigituludesse menetluskuludena:
• 1000.- krooni sundraha;
• 991 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu;
• 944.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu;
• 7.- krooni kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu .
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):
- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
2800049874, selgituseks märkida: „S.S, 1-08-5655, menetluskulud“, või
- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „S.S, 1-08-5655, menetluskulud“ .
Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest
OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 944.- krooni advokaat Aivar Kello süüdistatav S.S kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Kannatanu R.V. tsiviilhagi 170 euro nõudes võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p
5,8 alusel rahuldada ja välja mõista S.S-ilt 170 eurot R.V. (pangaarve nr XXXXXXXXXXX; Optia, Rautavaara) kasuks.
Soome keelde tõlgitud kohtuotsuse resolutiivosa edastada KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel allkirja vastu kannatanule – R.V..
EDASIKAEBAMISE KORD
Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS §
318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 22.septembril 2008.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes.
Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.
Heli Sillaots kohtunik