Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-15655\37 KI-generiert

Court orders probationer to attend social programs for violating alcohol/narcotics abstinence duty.

Geschäftsnummer 1-07-15655\37
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted an extraordinary request by the probation officer to impose an additional obligation on the defendant E.T. to participate in social rehabilitation programs. Although E.T. admitted to violating the court-ordered abstinence from alcohol and narcotics during the probation period, he offered no valid justification for the breach. The court ruled that the request was justified and necessary to improve the defendant's social skills.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 75 lg 3; KarS § 75 lg 2 p 8: The court may impose additional obligations such as participation in social programs when a probationer violates the duty of abstinence from alcohol or narcotics without valid grounds.

Schlagwörter

KI-generiert
probation violation alcohol abstinence additional obligation social programs extraordinary request probation officer rehabilitation duty

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 75 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 3 alusel määrata E.T-le KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud lisakohustus – osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.
KarS § 75 lg 2 p 8
RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 3 alusel määrata E.T-le KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud lisakohustus – osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.
KarS § 75 lg 4
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 75 lg 4 peab kohus võimalikuks määrata E.T-le kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustus.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1 – 07 – 15655

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. september 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 07 – 15655 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu

Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ettepanekuga E.T-le lisakohustuse määramiseks Kriminaalhooldusalune E.T

Isikukood xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 13.12.2007.a. otsusega. Katseaja algus 13.12.2007.a, katseaja lõpp 12.03.2010.a.

RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 3 alusel määrata E.T-le KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud lisakohustus – osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Määrus väljastada E.T-le ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Tiiu Jalgi poolt 05.09.2008.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et

E.T eirab kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Tartu Maakohtu

13.12.2007.a. otsusega pandi E.T-le kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ega narkootikume. E.T on nimetatud kohustust rikkunud. Ettekandest nähtuvalt on Urmet

Kask 06.06.2008.a. toime pannud alkoholikui ka tubakaseaduse rikkumise, mille eest on teda karistatud kokku rahatrahviga 360,00 krooni. E.T sõnul on ta toime pannud ka augustis 2008.a. alkoholiseaduse rikkumise. Antud asjas veel otsust ei ole. Kriminaalhooldaja taotleb kohtult E.T-le KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud lisakohustuse – osaleda sotsiaalabiprogrammis – määramist.

Kriminaalhooldusalune E.T on tunnistanud kohustuse rikkumist, kuid ei osanud kriminaalhooldusametnikule selget põhjust tuua. Vabanduseks tõi mõne lonksu alkoholi võtmise.

Kohus, tutvunud esitatud ettekandega, asub seisukohale, et ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

E.T

on täitnud kriminaalhoolduse kontrollnõudeid korralikult, suhtudes kriminaalhooldusesse tõsiselt ja täites temale antud ülesandeid. Kohus nõustub kriminaalhooldaja seisukohaga, et sotsiaalabiprogrammides osalemise läbi on võimalik tõsta E.T sotsiaalseis oskusi.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 75 lg 4 peab kohus võimalikuks määrata E.T-le kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustus.

Anne Ennok täitmiskohtunik