Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-11436\1 KI-generiert

Court convicts defendant of assault under agreement procedure, imposing suspended sentence with behavioral control.

Geschäftsnummer 1-08-11436\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of assault under the agreement procedure and imposed a one-year prison sentence with a two-year suspension period. The defendant agreed to the prosecution's request for a suspended sentence and fulfilled the procedural requirements for the agreement. Consequently, the court applied the statutory provisions to impose a suspended sentence with behavioral control obligations and ordered the payment of state fines.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KrMS § 239, 248, 249, 311, 313: In criminal agreement procedure, if the defendant agrees to the prosecution's request for a suspended sentence and the court finds the agreement was voluntary and procedurally correct, the court shall convict and impose a suspended sentence with behavioral control obligations.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal agreement procedure suspended sentence behavioral control assault charge state fines recovery

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
04 september 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11436 (08260103918) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Pille Kaarepere Kriminaalasi H.Z süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav H.Z
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda H.Z poolt eelvangistuses viibitud aeg 05-06.08.2008.a, s.o
KarS § 74 lg 1, 3
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui H.Z 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
KarS § 75
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui H.Z 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
KrMS § 239 lg 4
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 175
KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 423
KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades H.Z tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2008.a oktoobrist vähemalt 640 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.
KrMS § 424

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1(3)

Kriminaalasi nr 1-08-11436

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04 september 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11436 (08260103918) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Pille Kaarepere Kriminaalasi H.Z süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav H.Z

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxk, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: AS Perevara, karjak, kehtivaid kriminaalja väärteokaristusi ei ole, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.Z KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda H.Z poolt eelvangistuses viibitud aeg 05-06.08.2008.a, s.o

2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui H.Z 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

2(3) vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.Z katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda H.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti advokaat

Aivar Hindi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades H.Z tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2008.a oktoobrist vähemalt 640 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

H.Z suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H.Z süüdistatakse selles, et tema 04.08.2008.a kella 21.30 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva alevikus xxxxxxxxxxxxxxxkorteris lõi xxxxxxxxxxxx jalaga kaks korda parempoolse rindkere piirkonda, vähemalt kolm korda rusikaga pea piirkonda ja ühe korra noaga vasaku rindkere piirkonda, millega tekitas talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse – torkehaava vasaku rindkere piirkonnas. Seega H.Z, pannes toime teise inimese tervise kahjustamise ja füüsilise valu põhjustamise, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. Eelvangistuses viibitud aeg 05.08.-06.08.2008.a, s.o kaks päeva vangistust lugeda vastavalt § KarS § 68 lg 1 sätetele karistusaja hulka. Kandmata karistus on 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav

3(3) tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik